- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-148-958/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00085-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- V. Z.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Z., išnagrinėjusi V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lenko, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato:
V. Z. 2014-01-25, apie 16.45 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – Utenos raj., Dičiūnų k. vykusio ralio „Halls winter rally 2014“ metu, žiūrovų zonoje, girdint aplinkiniams, keikėsi necenzūriniais žodžiais bei įžeidžiamai kibo prie praeivių, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais veiksmais V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
V. Z. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.
Skiriant V. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimą padarė neblaivus ir būdamas prieš tai padaręs nusikaltimą (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis: baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, KET pažeidimus, dirba. Įvertinus V. Z. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas, į kurio laiką įskaitytinas administracinio sulaikymo laikotarpis (LR ATPK 338 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. Z. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – dvi paras administracinio arešto.
Vadovaujantis LR ATPK 338 str., į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laikotarpį nuo 2014-01-25 iki 2014-01-27 (dvi paras) ir laikyti V. Z. atlikusiu administracinio arešto nuobaudą.
P. V. Z. taikytą administracinį sulaikymą ir teismo posėdžių salėje paleisti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.