Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. 2-3870-887/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
2-3870-887/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
S. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3870-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03172-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 29 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. K. ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovei S. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo patirto smurto panaudojimo metu ir dėl neturtinės žalos atlyginimo, patirto pažeidžiant asmens garbę ir orumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 27 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas ieškovės A. K. ieškinio atsisakymas, kuriuo ieškovė teismui pareiškia, jog atsisako savo ieškinio atsakovei S. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo patirto smurto panaudojimo metu ir dėl neturtinės žalos atlyginimo, patirto pažeidžiant asmens garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės A. K. teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei atsisakius ieškinio, jai grąžintinas 2016 m. liepos 29 d. mokėjimo kvitu sumokėtas 41,00 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

priimti ieškovės A. K. ieškinio atsisakymą.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-3870-887/2016 pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovei S. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo patirto smurto panaudojimo metu ir dėl neturtinės žalos atlyginimo, patirto pažeidžiant asmens garbę ir orumą.

Grąžinti ieškovei A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. liepos 29 d. Swedbank AB.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Agnė Petkevičienė