Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-06-08 · Byla Nr. A2.6.-1074-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-08
Bylos Nr.
A2.6.-1074-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00827-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1074-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00827-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 8 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant A. R.,

išnagrinėjęs A. R. (A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2011-05-14, 21.30 val., Vilniaus r., Lavoriškių PKP, Lavoriškių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 236 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

A. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į A. R. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, baustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.,

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Baudą sumokėti per 20 mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 50 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos 50 Lt pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o kitos baudos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 50 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300,

2

kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimą priėmus automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą grąžinti A. R..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai tam teismui ar per Vilniaus r. apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis