Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-392-514/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-12
Bylos Nr.
A2.11.-392-514/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-391-514/2014
Procesinis Nr. 4-33-3-00273-2014-2
Administracinė byla Nr. A2.11-392-514/2014
Procesinis Nr. 4-33-3-00274-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 39.4 (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 12 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylų Nr. A2.9-391-514/2014 ir Nr. A2.11-392-514/2014 sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės rajono apylinkės teismo žinioje yra administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-391-514/2014, kurioje Klaipėdos apskr. VPK Plungės r. PK R. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 50³ str. už tai, kad jis 2014-05-04 apie 22.20 val. Minijos gatvėje ties namu Nr. 2 iš chuliganiškų paskatų nuo šiukšlių dėžės numovė ir į gatvę numetė šiukšlių dėžės korpusą, alkūne išdaužė 20 Lt vertės viešbučio „Beržas“, es. Minijos g. 2, Plungėje, pokylių salės lango stiklą, bei administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-392-514/2014, kurioje tam pačiam asmeniui Klaipėdos apskr. VPK Plungės r. PK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. už tai, kad jis 2014-05-04 apie 23.00 val., Plungėje, A. Vaišvilos gatvėje ties namu Nr. 33, įtariamas turto sunaikinimu, sulaikomas, neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas) nevykdė teisėto policijos pareigūno – Klaipėdos apskr. VPK Plungės r. PK VPS PB vyriausiojo patrulio Egidijaus Gaubio reikalavimo sėsti į tarnybinį policijos automobilį, pasipriešino pareigūnui, jį pastumdamas, bandė smūgiuoti kumščiu į pilvą.

Minėtose bylose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, už tą pačią dieną padarytus administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui – teismui, bylas iškėlė ta pati institucija ir yra objektyvi galimybė šias bylas nagrinėti kartu, todėl, siekiant proceso operatyvumo, ekonomiškumo, administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 69 str. 1 d., Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., teismas

nutaria:

sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9-391-514/2014 ir Nr. A2.11-392-514/2014, kuriose R. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 50³ str. ir Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., paliekant bylos numerį A2.9-391-514/2014, procesinį Nr. 4-33-3-00273-2014-2.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aušra Volskytė