- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-01-11
- Bylos Nr.
- e2-717-527/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-03032-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Ieškovas
- UAB „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- V. V.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovui V. V. dėl mokesčių priteisimo už buto komunalines paslaugas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė 2017-12-12 kreipėsi į teismą, ieškinyje prašydama priteisti iš atsakovo 863,35 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2017-11-01 ir 28,64 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2017-11-01, pagal 2015-10-29 buto pirkimo–pardavimo sutartį, 20 Eur žyminį mokestį ir 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2017-12-22 įteikti asmeniškai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1 TS0311, 20141030 Nr. 1 TS0312, 20111124 Nr. 1 TS386, 20111124 Nr. 1 TS387, 20150730 Nr. 1 TS0202, 20150730 Nr. 1 TS0203, 20160225 Nr. 1TS40, 20161222 Nr. 1TS323 ir 20170427 Nr. 1TS113 kopijos, skolos ir delspinigių detalizuotas paskaičiavimas, tarnybinio pranešimo dėl žyminio mokesčio teismui apmokėjimo kopija, žyminio mokesčio mokėjimo pavedimas – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).
Atsakovas, būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2017-11-01 nevykdė įstatymo nustatytos prievolės proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas ir liko skolingas ieškovei 863,35 Eur, kurie ieškovei priteistini iš atsakovo (CK 6.351 str., 6.391 str.).
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo priteistini ieškovės už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2017-11-01 paskaičiuoti 28,64 Eur delspinigiai.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, iš jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-12-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 str.).
Viso iš atsakovo priteistina 863,35 Eur skola už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2017-11-01 ir 28,64 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2017-11-01, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,
nusprendė:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445 AB DNB banke, banko kodas 40100) iš atsakovo V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),):
863,35 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt trijų eurų 35 euro centų) skolą už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2017-11-01,
28,64 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 64 euro centų) delspinigius už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2017-11-01,
5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir
20 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.