Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-02-25 · Byla Nr. E1-165-482/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
E1-165-482/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Pažeidėjas
P. S.

Įžanginė dalis

Byla Nr. E1-165-482/2016Proceso Nr. nesuteiktasprocesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.13.18.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; 2.5.24.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 25 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, nubaustajam asmeniui P. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Švedijos Karalystės gautą prašymą dėl Stokholmo-Arlandos muitinės (Tullverkert, Tullakagarsektion) sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstas Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijos prašymas dėl 2015-05-22 sprendimu P. S. paskirtos piniginės sankcijos – 9800 SEK (Švedijos kronų) sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nustatyta, jog Stokholmo-Arlandos muitinės (Tullverkert, Tullakagarsektion) 2015-05-22 sprendimu P. S. pripažintas kaltu dėl alkoholinių gėrimų kontrabandos, dėl to kad jis j 2015-05-10, 09.30 val., sąmoningai ir neteisėtai nedeklaravo muitinėje 31,5 litrų spiritinių gėrimų ir 273,91 litrų alaus. Dėl šių veiksmų P. S. paskirta 9000 SEK bauda ir jis įpareigotas pervesti 800 SEK dydžio sumą į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

P. S. teismo posėdžio metu paaiškino, jog žino apie paskirtą baudą, jos nesumokėjęs, būtų gerai, jei piniginės sankcijos mokėjimas būtų išdėstytas dalimis, kad ir 3 mėnesiams, prieštaravimo prašymo tenkinimui neišreiškė.

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d., numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Stokholmo-Arlandos muitinės (Tullverkert, Tullakagarsektion) 2015-05-22 sprendimo, kuriuo P. S. paskirta 9000 Švedijos kronų piniginė sankcija ir 800 Švedijos kronų dydžio suma, pervedama į visuomeninį fondą arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai. Iš pateikto liudijimo matyti, kad P. S. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus; P. S. buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <..> sąskaitą. Stokholmo-Arlandos muitinės (Tullverkert, Tullakagarsektion) 2015-05-22 sprendimu piniginė sankcija paskirta Švedijos kronomis, dėl ko vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 5 d., mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (1:9,2476), todėl piniginė sankcija- 9000 Švedijos kronų konvertuotina į 973,22 eurų, o 800 SEK dydžio suma, kuri pervestina į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą konvertuotina į 86,50 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17², 365, 365¹, 365², teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Stokholmo-Arlandos muitinės (Tullverkert, Tullakagarsektion) sprendimą, kuriuo P. S., gim. . (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 9800 Švedijos kronų dydžio sankcija, kas atitinka 1060 Eurų.

Įpareigoti P. S. piniginę sankciją 973,22 Eur (devynis šimtus septyniasdešimt tris eurus 22 ct) per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Įpareigoti P. S. 86,50 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 50 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondui į Teisingumo ministerijos sąskaitą LT70 7044 0600 0026 9468 (AB SEB bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Nustatyti, jog jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje P. S. negalimas.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Švedijos Karalystės institucijai pateikusiai prašymą ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė