Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus patarėjos N. P. prašymą dėl administracinio nusižengimo nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1461-2022 sankcionavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. S., (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 18 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 00-ANR_P-533456-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 463 straipsnio 1 dalį dėl to, kad važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais kelių transporto priemone nesumokėjus kelių naudotojo mokesčio ar kelių rinkliavos, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo, patvirtintų įstatymo Nr. VIII-2032, 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą reikalavimą.

Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus patarėja N. P. 2022 m. gruodžio 7 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-1461-2022 Ž. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 463 straipsnio 1 dalyje, nusprendė, vadovaujantis ANK 34 straipsnio 6 dalimi ir nustačius šias aplinkybes – Ž. S. administracinėn atsakomybėn už šį nusižengimą traukiamas pirmą kartą, nesiekė padaryti administracinio nusižengimo ar už kelių mokestį nesumokėti visiškai, vinjetė buvo įsigyta, tačiau nepatikrinti nurodyti transporto priemonės valstybiniai numeriai, nepadarė didelės žalos valstybei, skirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje ir paskyrė baudą – 200 Eur.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams 2022 m. gruodžio 15 d. atsiųstas pareiškimas sankcionuoti Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 7 d. nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 34 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą privalo motyvuoti. Administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusios institucijos (pareigūno) sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

Įvertinus Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus patarėjos N. P. 2022 m. gruodžio 7 d. priimtame nutarime Nr. VKTI-ANR_N-1461-2022 išdėstytas aplinkybes bei administracinėje byloje esančius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad šis nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl sankcionuotinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sankcionuoti Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus patarėjos N. P. 2022 m. gruodžio 7 d. priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-1461-2022, kuriuo nutarta Ž. S. gimusiam (duomenys neskelbtini)., už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 463 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti nuobaudą – baudą 200 Eur.

Nutartis neskundžiama.