Šiaulių apylinkės teismo nutartis

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

2014 m. vasario 26 d.

išnagrinėjęs Radviliškio rajono policijos komisariato teikimą dėl G. B. pakeistos baudos viešais darbais negalėjimo atlikti pagal antstolio patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono policijos komisariatas pranešė, kad minėtas asmuo yra nedarbingas.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pagal Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 20 straipsnio 7 dalį asmuo laikomas darbingu, jei jam nustatoma 60–100 proc. darbingumo (20 str. 7 d. 3 p.); jei asmeniui nustatoma 30–55 proc. darbingumo, asmuo laikomas iš dalies darbingu, t. y. asmuo gali dirbti pagal negalios pobūdį pritaikytoje darbo vietoje arba jam nebūtina pritaikyti darbo vietos (20 str. 7 d. 2 p.); jei asmeniui nustatoma 0–25 proc. darbingumo, asmuo laikomas nedarbingu, t. y. asmuo negali dirbti arba gali dirbti tik pagal negalios pobūdį pritaikytoje darbo vietoje ar pritaikytomis darbo sąlygomis (20 str. 7 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, pažymėtina, kad administracinė atsakomybė negali būti aiškinama bei taikoma plečiamai, todėl ir ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta sąlyga, kad viešieji darbai gali būti skiriami tik darbingiems asmenims, negali būti traktuojama kaip leidžianti viešuosius darbus skirti ir iš dalies darbingiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto VSDFV neįgaliojo pažymėjimo kopijos matyti, kad G. B. nuo 2014-02-06 iki 2016-02-25 yra nustatytas 20 proc. darbingumas (nedarbingas). Atsižvelgiant į tai, kad asmeniui negali būti paskirti nemokami viešieji darbai ( ATPK 314 straipsnio 4 dalis), pažeidėjas privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą, todėl vadovaujantis ATPK 8 straipsnio 2 dalimi, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutarimas, kuriuo G. B. skirta 4000 litų bauda pakeista į viešus darbus, keistinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., 308, 314 str., 302-15 str., LR civilinio proceso kodekso 631 str. 3 d.,

nutaria:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-01-10 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-6-632, kuriuo G. B. skirta alternatyvi nuobauda – viešieji darbai 200 val. pakeisti ir antstolio teikimą atmesti.

Siekiant užtikrinti tolesnį nuobaudos vykdymo procesą, vykdomąjį dokumentą – Radviliškio rajono apylinkės teismo 2008-01-24 nutarimą Nr. A2.6-133-49-08 grąžinti antstoliui.

Nutarties nuorašą išsiųsti Radviliškio rajono rajono policijos komisariatui, antstoliui ir G. B..

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.