- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-5123-960/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04520-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Pažeidėjas
- E. D.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D. nupirko alkoholinį gėrimą – alų ir 2014 m. kovo 22 d., apie 19:00 val., bute esančiame Žygio g. 1-9, Vilniuje, leido jį vartoti nepilnametei G. V., gim. 1996-08-08 ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu E. D. paaiškino, jog su draugais buvo nupirkęs alkoholinius gėrimus ir juos vartojo bute, esančiame Žygio g. 1-9, Vilniuje. Prie jų prisijungė neblaivi G. V.. Jis žinojo, jog ji yra nepilnametė. Matė kaip ji kartu vartoja alkoholinį gėrimą – alų ir nieko nedarė, kad jai uždraustų tai daryti. Dėl tokio savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
E. D. kaltė ATPK 180 straipsnyje numatytos veikos padarymu, įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolai, surašytais A. B., M. P., G. V., patikslinimais) bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymais, duotais teismo posėdžio metu.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad E. D. skirtina ATPK 180 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis atitinka minėto straipsnio sankcijoje numatytam minimaliam šios nuobaudos rūšies dydžiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje ir skirti dviejų šimtų penkiasdešimties litų (250 Lt) dydžio baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.