Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-02-03 · Byla Nr. A2.6.-171-714/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-03
Bylos Nr.
A2.6.-171-714/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
G. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-171-714/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.; 52.3; (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009m.vasario 3 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant vertėjai R. K. , administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje G. A. (G. A. ), a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini, Klaipėda, nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-01-28 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 059368, kuriame nurodė, kad pažeidėjas G. A. (G. A. ):

2009-01-28 apie 20.18 val. Dituvos g. , SB „Dituva“, Derceklių k., Klaipėdos r., neblaivus (jam nustatytas 1,08 promilės) lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo jo vardu registruotą transporto priemonę „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno 2009-01-28 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F 059368, transporto priemonės paėmimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Klaipėdos apskrities Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnės M. Z. tarnybinis pranešimas, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19089 asmens blaivumo testas Nr.0146, teismo posėdžio metu G. A. (G. A. ) duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. A. (G. A. ) pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

G. A. (G. A. ) pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Pažeidėjas turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes anksčiau padarytas pažeidimas nėra susijęs su neblaivumu. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėju paskyrus sankcijos ribose numatytą nuobaudos minimumą tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš G. A. paimta transporto priemonė „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje UAB „Juralvis“, sumokėjus teismo skirtą baudą, grąžintinas jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. A. (G. A. ), a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., paskirti administracinę nuobaudą – 1 000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Baudą sumokėjus iš G. A. paimtą transporto priemonę „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje saugojimo aikštelėje UAB „Juralvis“ grąžinti automobilio savininkui arba jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė