- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- 2VP-12053-1205/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00303-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Skolininkas
- G. B.
- Advokatai
- Marius Tamošiūnas
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kuratoriaus vykdomosiose bylose paskyrimo, suinteresuoti asmenys antstolė Doloresa Petronaitienė ir skolininkė G. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja (duomenys neskelbtini) pateikė prašymą skirti skolininkei G. B. kuratoriumi advokatą Marių Tamošiūną vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodo, kad išieškotojai nėra žinomi kiti nei vykdomajame dokumente nurodyti skolininkės kontaktiniai duomenys, yra gautas advokato Mariaus Tamošiūno sutikimas būti skiriamu skolininkės G. B. kuratoriumi.
2. Antstolė išieškotojos prašymą persiuntė teismui, kartu perduodama ir vykdomąsias bylas. Papildomai antstolė teismą informavo, kad skolininkė Gyventojų registro departamento duomenimis yra netekėjusi, jos mama ir tėtis mirę, duomenų apie turimus brolius ir seseris antstolė neturi galimybės patikrinti. Skolininkė siunčiamų procesinių dokumentų nepriima, nedirba, todėl per darbovietę jai procesinių dokumentų įteikti neįmanoma, Antstolių informacinėje sistemoje nėra nurodytas skolininkės elektroninis paštas ar telefono numeris.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Klausimai susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.
4. Pažymėtina, kad kuratoriaus skyrimo institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugą. Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: pirmoji – turi būti skolininko turto; antroji – turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta. Tačiau įstatyme kartu numatyta ir tai, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).
5. Nagrinėjamu atveju iš antstolės pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad prašymas atitinka abi minėtas sąlygas: skolininkė turi Lietuvoje nekilnojamąjį daiktą – butą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas, o skolininkės buvimo vieta nėra žinoma, išnaudotos visos galimybės įteikti jai procesinius dokumentus, tačiau ji jų nepriima, į paliktus pranešimus neatsiliepia, yra Lietuvos Respublikos nedirbanti, deklaravusi išvykimą į (duomenys neskelbtini).
6. Antstolės pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra informacija iš Gyventojų registro bei Antstolių informacinės sistemos, kur nurodyta, kad G. B. yra netekėjusi, jos mama E. J. B. yra mirusi (duomenys neskelbtini), tėtis A. B. miręs (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 11 straipsnio 6 dalis nenumato galimybės nei antstoliui, nei išieškotojui nustatyti skolininko giminaičių.
7. Nustačius, kad skolininkės buvimo vieta nežinoma, antstolė išnaudojo visas galimybes surasti skolininkę ir įteikti jai procesinius dokumentus, giminaičių, kurie galėtų būti skolininkės kuratoriais, nėra, konstatuotina, jog yra pagrindas jam skirti kuratorių vykdymo procese. Išieškotoja kuratoriumi prašo skirti advokatą Marių Tamošiūną, kuris sutinka būti paskirtas G. B. kuratoriumi vykdymo procese. Duomenų, kad šis asmuo neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, byloje nėra. Taip pat byloje nenustatyta, kad kuratoriumi prašomo paskirti asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes bei įvertinus, kad skolininkė turi turto, kuris yra areštuotas, pareiškėjos prašymas tenkintinas.
8. Teismas pažymi, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, turi užtikrinti tinkamą vykdymo proceso eigą, tiek kreditorės, tiek skolininko interesų apsaugą.
9. Informacija apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 139, 290, 291, 601 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Skolininkės G. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti advokatą Marių Tamošiūną, kurio kontoros adresas: Vilniaus m., Rinktinės g. 28B-56, elektroninis paštas: marius.tamosiunas@trinitijurex.lt.
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie kuratoriaus paskyrimą pranešti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt / Teismų pranešimai tokio turinio pranešimą:
„Antstolė Doloresa Petronaitienė vykdo vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vykdomas išieškojimas pagal Šiaulių apylinkės teismo išduotus vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo iš skolininkės G. B. išieškotojos (duomenys neskelbtini) naudai. Skolininkei bylose – G. B. – vykdymo procese yra skiriamas kuratorius advokatas Marius Tamošiūnas, kurio kontoros adresas: Vilniaus m., Rinktinės g. 28B-56, elektroninis paštas: marius.tamosiunas@trinitijurex.lt.
Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomosiomis bylomis galima antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoroje.“
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.