Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-19 · Byla Nr. AN2.9.-460-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-19
Bylos Nr.
AN2.9.-460-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-460-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00378-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2008-01-09 d. deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis A. K. (gim. (duomenys neskelbtini) d.) 2014-06-07 d. 23⁴⁵ val., prie namo (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,05 promilių alkoholinis girtumas), svirduliavo. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 178 str. 5 d.

Šalies argumentai

A. K. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta administracinio teisės pažeidimo protokole. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybinis pranešimas, neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktas, paties nepilnamečio paaiškinimas, asmens duomenys, vaiko perdavimo aktas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytą girtumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – dirba, neteistas, baustas administracine tvarka per metus vieną kartą ir du kartus praeityje (paskirtos baudos sumokėtos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

A. K. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-06-19