Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2012-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-49-308/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-01-26
Bylos Nr.
1-49-308/2012
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00024-12-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Kaltinamasis
A. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-49-308/2012Teisminio proceso nr.1-55-1-00024-12-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.;2.1.10.1;2.3.6.4.5;2.10.2 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m.sausio 26 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjui adv.Justinui Jaksebagai viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,kurioje A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis,LR pilietis,spec.vidurinio išsilavinimo,vedęs,neteistas,dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)

kaltinamas pagal LR BK 201 str.1d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. B. 2011 m.pabaigoje ,tiksli data ir laikas nenustatyti,Varėnos rajono (duomenys neskelbtini) k., savo sodybos ūkiniame pastate pasigamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) k. Varėnos raj.savo sodybos ūkiniame pastate iki 2012m. sausio 17 d.12 val.30 min.,kol aparatas buvo surastas policijos pareigūnų.

Tokiais veiksmais A. B. padarė nusikaltimą,numatytą LR BK 201 str.1d.

Apklaustas kaltinamuoju A. B. kaltės nepripažino .Parodė,kad 2011 m. pabaigoje Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) k., panemunėje miške rado metalines talpas, kurias parsivežęs namo. Tas talpas sudėjęs į ūkinį pastatą ir laikęs, norėjęs priduoti kaip metalo laužą, tačiau nespėjęs, nes atvykusi policija tas talpas surado ir išsivežė. Jis pats nesupratęs, kad talpos ir vamzdžiai yra aparatas naminei degtinei gaminti, degtinės negaminęs. Prisipažinimą surašęs pats, padavęs P. Krušniauskui. (duomenys neskelbtini)kaime gyvenantis su šeima – žmona ir dviem dukromis. Jos apie tas parvežtas talpas nieko nežinojo, jų net nematė.

Liudytojas Pranas Krušniauskas (Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjas) parodė,kad 2012-01-17 apie 10.30 val. gavęs pranešimą, jog Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) kaime pas A. B. sodybos ūkiniame pastate yra laikomas surinktas aparatas naminei degtinei gaminti. Nuvykęs į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur dirba A. B., tada kartu su juo nuvykę į A. B. sodybą (duomenys neskelbtini) kaime. Ten kieme buvo lentinė pašiūrė, kuri buvo užrakinta pakabinama spyna. A. B. numušė spyną, sakė, kad neturi rakto. Pašiūrėje buvo talpos ir vamzdžiai, kurie gali sudaryti aparatą naminei degtinei gaminti. A. B. išpildamas iš vienos talpos vandenį, perlaužė spiralinio vamzdžio viršų. Jis pats tai suprato, kaip bandymą sugadinti įkalčius. Radęs talpas apie tai pranešęs PK budėtojui. Kol atvyko kiti pareigūnai, jis davęs A. B. popieriaus lapą. A. B. surašė prisipažinimą,kurį vėliau perdavęs atvykusiam tyrėjui E. Turoniui

Liudytojas Edvardas Turonis (Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjas)parodė,kad 2012-01-17 apie 11.30 val. kartu su postiniu Arvydu Česnulevičiumi nuvykę į Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) k., iš kur buvo gautas pranešimas apie surastą aparatą naminei degtinei gaminti. Nurodytoje vietoje buvo policijos pareigūnas Pranas Krušniauskas, prie kurio buvo asmuo prisistatęs A. B. To asmens sodybos ūkiniame pastate buvo surastos talpos bei vamzdžiai, kurie galėtų sudaryti aparatą naminei degtinei gaminti. Talpos buvo aprašytos ir paimtos. A. B. pareiškė, kad tos talpos priklauso jam. Kitų asmenų sodyboje nebuvo. A. B. dar prieš jiems atvykstant buvo surašęs prisipažinimą, kurį jam padavęs pareigūnas P. Krušniauskas.

Iš 2012-01-17 įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti, kad (duomenys neskelbtini) kaime Varėnos raj. A. B. sodybos ūkiniame mediniame pastate buvo surastas įrenginys, susidedantis iš įvairaus dydžio ir talpų indų. Yra metalinis pečius, ant kurio uždėta cilindro formos statinė, uždaro tipo su viršuje privirintu vamzdžiu, prie jos stovi uždaro tipo metalinė statinė, kurios viršuje yra du styrantys vamzdžiai. Prie jos stovi cilindro formos statinė, kuri yra metalinė, jos viduje yra spiralės formos vamzdelis. Prie statinių rasti du lenkti vamzdžiai. Įrenginys vietoje buvo išardytas ir išgabentas į Varėnos rajono policijos komisariatą. (b.l. 3-9)

Iš 2012-01-20 specialisto išvados Nr. 52-16-IS1-18 matyti, kad objektų, paimtų 2012-01-17 Varėnos rajone (duomenys neskelbtini) kaime pil. A. B. sodyboje, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 12-16)

Daiktiniai įrodymai-trys metalinės cilindro formos talpyklos, du metaliniai vamzdžiai saugomi Alytaus AVPK Varėnos rajono PK patalpose.

Motyvuojamoji dalis

Nežiūrint į tai, kad kaltinamasis kaltės nepripažino,iš surinktų įrodymų byloje visumos kaltinamojo kaltė pagal LR BK 201 str.1d.pasitvirtino pilnai,kadangi jis 2011 m pabaigoje pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti ir jį laikė namuose iki suradimo 2012 m.sausio 17d.Teismas kritiškai vertina kaltinamojo parodymus kaip siekimą išvengti baudžiamosios atsakomybės,kadangi iš liudytojų parodymų bei įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti,kad aparatas buvo saugomas rakinamoje patalpoje,aparato dalys suradimo metu buvo sustatytos tokia seka kaip ir nurodyta specialisto išvadoje,prie talpų patalpoje kartu buvo ir vamzdžiai šioms talpoms sujungti.Kaltinamasis nieko nepaaiškina,kodėl jis šio aparato nelaikė išmesto kur nors kieme po atviru dangumi,jeigu ketino parduoti į metalo laužą.Kaltinamojo padarytas nusikaltimas yra nesunkus(LR BK 11 str.3d.).Kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas už nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų padarymą, administracine tvarka nėra baustas.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia,kad nusikaltimas yra nesunkus,aparato laikymas truko neilgą laiką.Dėl to teismas laiko,kad yra pagrindo kaltinamajam skirti įstatymu numatytą švelniausią bausmę –viešuosius darbus.

Daiktiniai įrodymai-aparatas naminei degtinei gaminti konfiskuotinas ir sunaikintinas,kaip draudžiamas civilinėje apyvartoje daiktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-298,301-308 str.

nusprendė:

A. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str.1d. ir nuteisti viešaisiais darbais 6(šešiems)mėnesiams,nustatant dirbti 120(vieną šimtą dvidešimt)valandų,įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam palikti paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti,nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus-aparatą naminei degtinei gaminti,saugomą Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas(parašas)Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas