- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-07
- Bylos Nr.
- e2YT-5109-892/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01282-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- UAB „Intrum Lietuva“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.4.5.20pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti faktą, kad pareiškėja reiškia 147,01 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 99,34 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, turtinį reikalavimą mirusio palikėjo J. B. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai, kuri atsako už palikėjos skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. B., turintis minėtą neįvykdytą turtinę prievolę pareiškėjui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, savo reikalavimus palikėjo kreditorius gali reikšti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos tiesiogiai palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu.
3. CK 5.4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio 1 dalį. Gyventojų registro centro tarnybos duomenimis, palikėjo J. B. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)Palikėjas J. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas pateiktas teismui 2020 m. balandžio 30 d., t. y. nepraleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių nuo palikėjo mirties kreditorių reikalavimų pareiškimo termino. Pagal į bylą pateiktą 2020 m. balandžio 22 d. Testamentų registro išrašą J. B. testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nenustatyta. Vadovaujantis CK 5.62 straipsniu, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu turtas testamentu paliktas valstybei, palikėja neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo. Jeigu nėra įpėdinių pagal įstatymą, o testamentu palikta tiktai dalis palikėjo turto, tai likusioji dalis pereina valstybei. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.
4. Pareiškėjas nurodo, kad palikėjas J. B. turi neįvykdytą 147,01 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 99,34 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, turtinę prievolę pareiškėjui pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 29 d. teismo įsakymą, priimtą civilinėje byloje Nr. eL2-13072-987/2016. Priverstinis skolos išieškojimo perduotas vykdyti antstolio D. K. kontorai. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) pagal 2017 m. rugsėjo 25 d. įmonės pirkimo pardavimo sutartį Nr. MK-9083 perėmė visą Lindorff Oy vykdomą veiklą, įskaitant turtą, teises ir įsipareigojimus.
5. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjo prašymu patvirtinti faktą, kad UAB „Intrum Lietuva“ reiškia 147,01 Eur (79,46 Eur skola, 19,88 Eur palūkanos, 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidos, 20,68 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo dienos (2016 m. vasario 29 d.) iki pareiškimo dienos) ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 99,34 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, turtinį reikalavimą palikėjo J. B. įpėdiniams (CPK 579 straipsnis).
6. Teismas pažymi, kad šioje byloje nėra sprendžiamas klausimas nei dėl pareikšto kreditorinio reikalavimo pagrįstumo, nei dėl jo dydžio.
7. Pagal Gyventojų registro duomenis palikėjo J. B. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas yra Vilniaus r., Rastinėnų k. (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Vilniaus rajono 1-asis notaro biuras, todėl nutarties kopija siunčiama šiam notaro biurui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėjas UAB „Intrum Lietuva“, j.a.k. 304615887, 2020 m. balandžio 30 d. pareiškė 147,01 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 99,34 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jų nesant, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui – Vilniaus rajono 1-ajam notarų biurui (Verkių g. 1, Vilnius).
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.