- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-04-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-2011-96/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01670-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pelagėja Stonkienė
- Pažeidėjas
- A. D.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.2-2011-96/2010 Proceso Nr. 4-02-3-01670-2010-6
2010 m. balandžio 19 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Pelagėja Stonkienė, išnagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. 2010-03-22 21.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, iš viešojo tualeto pavogė ruloną universalaus popieriaus, kurio vertė 40 Lt, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. D. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole įrašyta, jog A. D. savo kaltę pripažino ir gailisi. Pažeidėjo kaltę patvirtina kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, poėmio aktas, tarnybinis pranešimas.
Pažeidėjo A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad administracinis teisės pažeidimas yra padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes, bei daro išvadą, kad A. D. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – 300 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.