- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- 2-489-985/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04725-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Ieškovas
- R. Ž.
- Atsakovas
- G. G., S. S.
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingria Navickienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovams G. G. ir S. S., institucija byloje teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-09-08 nutartimi ieškovei pakartotinai nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti, t. y. užtikrinti vieną iš pasirinktų procesinių dokumentų atsakovui S. S. įteikimo būdų pateikiant teismui prašymą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 39 straipsnio, 117 – 132 straipsnių reikalavimus, arba nurodyti atsakovo kitą gyvenamąją vietą.
Teismo nutarties patvirtinta kopija siųsta ieškovei, nes 2015-07-30 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos galioja iki 2016-07-30 (b. l. 19-22), ieškovei įteikta 2016-09-10 pasirašytinai, terminas pašalinti trūkumus baigėsi 2016-09-23, tačiau ieškovė nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, termino pratęsti trūkumams šalinti neprašė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovams G. G. ir S. S., institucija byloje teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, nepašalinus trūkumų, palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti ieškovei, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.