Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovui A. V. dėl naudojimosi patalpomis ir žemės sklypu tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo A. V. 2019-02-22 ieškinys ir jo priedai atsakovui A. V. buvo įteikti 2019-03-15 Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, t.y. asmeniškai ir pasirašytinai. Teismo šaukimas su teismo posėdžio vieta, data bei laiku atsakovui buvo išsiųstas el. paštu. 2019-08-01 el. paštu buvo gautas atsakymas į minėtą el. laišką, kuriame nurodyta, kad atsakovas A. V. negalės dalyvauti teismo posėdyje, nes jis yra ligoninėje, tačiau jokių tai patvirtančių įrodymų prie el. laiško nebuvo pateikta. Atsižvelgiant į tai, teismas laiko, kad atsakovui A. V. apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką buvo žinoma, t.y. pranešta tinkamai.

Atsakovas A. V. į teismo posėdį neatvyko, taip pat iki teismo posėdžio pradžios nepateikė jokių įrodymų apie savo sveikatos būklę, todėl teismas atsakovo A. V. el. laiške nurodytas neatvykimo į teismo posėdį priežastis laiko nesvarbiomis.

Esant nurodytoms faktinėms aplinkybėms (t.y. atsakovui A. V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurį jis buvo informuotas tinkamai; nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą; nepateikus prašymo civilinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant), ir esant ieškovo A. V. atstovo advokato J. L. prašymui, civ. byloje Nr. e2-8127-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia šiais rašytiniais įrodymais: 2019-02-20 Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekto planu, Žemės sklypo planu, 2019-01-21 Pastato (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 160,69 kv. m. naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo projekto planu, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, Namų valdos technikinės apskaitos byla.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.72 straipsnį bendrosios nuosavybės teisė yra dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą bei juo disponuoti. Bendrosios nuosavybės teisės objektu gali būti kiekvienas daiktas ar kitas turtas, jeigu įstatymai nenustato ko kita (CK 4.74 straipsnis). Bendrosios dalinės nuosavybės teise ieškovo ir atsakovo turimas (po ½ dalį) gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kaip ir bet kuris kitas bendrosios dalinės nuosavybės objektas, valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu (CK 4.75 straipsnio 1 dalis). Žemės sklypo bei gyvenamojo namo naudojimosi tvarka taip pat nustatoma bendraturčių tarpusavio susitarimu, o kai yra nesutarimas, naudojimosi tvarką nustato teismas (CK 4.75 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju ieškovui nepavyksta susitarti su atsakovu dėl naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu ir žemės sklypu nustatymo, todėl ieškovo, kaip turto bendrasavininkio, teisės yra suvaržytos. Atsižvelgiant į tai, naudojimosi tvarka tarp bendraturčių nustatytina teismo sprendimu. Naudojimosi bendru turtu tvarka turi būti nustatyta laikantis proporcingumo ir socialinės taikos kriterijaus: siūlomoje naudojimosi tvarkoje turi būti išlaikyta visų bendraturčių interesų pusiausvyra, siekiant, kad nė vieno jų teisės nebūtų nepagrįstai ir neproporcingai, palyginti su kitais, apribotos.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Teismas vertinimu ieškovo ieškinyje siūlomas naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu ir žemės sklypu nustatymas atitinka kiekvieno iš bendraturčių turimas nuosavybės teisių dalis, nepažeidžia racionalaus turto naudojimo galimybės, toks naudojimosi tvarkos nustatymas atitinka kiekvienos šalies interesus, proporcingumo ir sąžiningumo principus. Pažymėtina, kad nors atsakovui A. V. ieškinys ir jo priedai, tame tarpe ir žemės sklypo ir gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos nustatymo projektų planai, buvo įteikti asmeniškai, atsakovas nepateikė jokių prieštaravimų, nepateikė savo naudojimosi tvarkos nustatymo alternatyvių pasiūlymų, taip netiesiogiai sutikdamas su visais ieškovo reikalavimais. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo ieškinys nustatyti naudojimosi tvarką gyvenamuoju namu ir žemės sklypu, esančiais (duomenys neskelbtini), tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 250,00 Eur išlaidų už naudojimosi tvarkos planų sudarymą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinio reikalavimus visiškai, ieškovui 2018-12-04 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018-12-04 sprendimu esant atleistam nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 344,67 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 150,00 Eur žyminio mokesčio ir 11,75 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti naudojimosi tvarką gyvenamuoju namu, esančiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2019-01-21 VĮ „Registrų centras“ parengtą Pastato (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 160,69 kv. m., naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo projekto planą taip:

1. Ieškovas A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis patalpomis pažymėtomis plane: kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kuris sudaro – 12,98 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kuris sudaro 3,99 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kuris sudaro 14,02 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kuris sudaro 5,95 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kuris sudaro 3,20 kv. m., 1/2 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 9,24 kv. m., 1/2 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 6,72 kv. m., 59/100 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 8,67 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 6,08 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 0,34 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 0,26 kv. m., 59/100 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 10,17 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 14,42 kv.m., viso 80,34 kv. m.

2. Atsakovas A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis patalpomis pažymėtomis plane: kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 1,81 kv. m.; kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 16,15 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 15,84 kv. m.; kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 7,14 kv. m.; kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 0,50 kv. m., patalpa, pažymėta plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 0,98 kv. m., 1/2 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 9,24 kv. m., 1/2 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 6,72 kv. m., 41/100 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 8,67 kv. m., patalpa, pažymėta plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 2,82 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 11,78 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 2 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 2,09 kv. m., 41/100 kambario, pažymėto plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 10,17 kv. m., kambariu, pažymėtu plane (duomenys neskelbtini), kas sudaro 3,54 kv. m., viso 80,35 kv. m.

Nustatyti naudojimosi tvarką žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2019-02-20 VĮ „Registrų centras“ Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekto planą taip:

1. Ieškovas A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimi pažymėta raide A (187 kv. m.);

2. Atsakovas A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimi pažymėta raide B (187 kv. m.);

3. Ieškovas A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrai naudosis žemės sklypo dalimis pažymėtomis raidėmis C1 ir C2 (311 kv. m.).

Priteisti iš atsakovo A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) išlaidų už naudojimosi tvarkos planų sudarymą.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas - 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 11,75 Eur (vienuolika eurų 75 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, 344,67 Eur (tris šimtus keturiasdešimt keturis eurus 67 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidos ir žyminis mokestis valstybei mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660; antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Sprendimui už akių įsiteisėjus Namų valdos technikinės apskaitos byla grąžinti VĮ „Registrų centras.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.