Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Utenoje, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąja vietą (duomenys neskelbtini) Utenos r. sav., gyv. (duomenys neskelbtini) Utenos r. sav., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. balandžio 26 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. gegužės 17 d. rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu administraciniu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" 30 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. birželio 23 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. rugpjūčio 22 d., viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" 150 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. rugpjūčio 22 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis R. L. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 metų pradžioje internete www.karys.lt pasitikrino ir pamatė, kad yra įtrauktas į šauktinių sąrašą numeriu (duomenys neskelbtini). Gegužės mėnesį paštu gavo šaukimą į privalomą karo tarnybą, kuriame buvo nurodyta data iki kada turi atvykti Maironio g. 9, Utena. Gavęs šaukimą nenuvyko, nes nenorėjo į privalomą karo tarnybą. 2022-05-24 savo VMI paskyroje pamatė, kad jam paskirta 30 eurų bauda už karo prievolės nevykdymą. El. paštu (duomenys neskelbtini) gavo šaukimą vėl atvykti į Maironio g. 9, Utena, dėl karo prievolės, tačiau nevyko. 2022-08-23 į savo el. paštą: (duomenys neskelbtini) gavo naują šaukimą atvykti į Maironio g. 9, Utena, dėl karo prievolės ir kartu gavo administracinę baudą už karo prievolės nevykdymą. Pagal gautą šaukimą nenuvyko. Karo prievolės tarnybai neatvykimą pateisinamų priežasčių nepateikė.

Kaltinimas R. L. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyrio viršininkė. Vadovaujantis LR karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašu, R. L. įrašytas į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, sąrašo eilės (duomenys neskelbtini). Jam šaukimo nurodymas iki 2022-04-26 pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas krašto apsaugos institucijos per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-04-26, tačiau iki nurodytos datos neatvyko. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. 2022-05-13 į administracinio nusižengimo tyrimą R. L. neatvyko. 2022-05-17 jam nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo numatyto ANK 560 str. 1 d. padarymo. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.kam.lt/. paskelbtas naujas terminas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-06-23, tačiau R. L. neatvyko. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. R. L. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą. Jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 str. 2 d. ir paskirtas bei viešai paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-08-22. 2022-08-23 R. L. nedalyvaujant priimtas nutarimas, kuriuo paskirta 150 eurų dydžio bauda. R. L. paskirtu laiku, 2022-08-22, neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešime nurodyta, kad karo prievolininkas R. L. 2022 m. pateko į karo prievolininkų sąrašą – sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal LR Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir pagal šaukimo nurodymą jis turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-04-26, tačiau nepateikė. Jam 2022-05-17 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 560 str. 1 d. R. L. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis 2022-06-23, tačiau jis neatvyko. R. L. 2022-08-23 nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. Paskirtu laiku, 2022-08-22, jis neatvyko ir nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. L., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), iki nustatyto termino nepateikdamas reikalingų dokumentų ir duomenų, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo veika atitinka BK 314 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus teigiamus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios R. L. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. L. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 BBND (1 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. L. paskirti 20 BBND (1 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

R. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.