Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-02-29 · Byla Nr. A2.9.-93-913/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
A2.9.-93-913/2016
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00073-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-93-913/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00073-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 29 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2016 m. sausio 25 d., 17 val. 37 min., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas apie tai, kad jį sumušė dėdė ir kiti nepažįstami asmenys. Tokia savo veika V. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, duodamas paaiškinimus nurodė, jog prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes į teismo posėdį neatvyks. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. L. rašytinio paaiškinimo jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-02-01 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-50018031-16, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad V. L. buvo nustatytas 1,63 prom. girtumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo 2016-01-25 tarnybiniu pranešimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio raštu dėl turtinės žalos apskaičiavimo, Utenos VPK raštu dėl informacijos pateikimo, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jo veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).

Teismas, skirdamas V. L. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. L. skirtina sankcijos minimume numatyta administracinė nuobauda. (ATPK 30² str.)

V. L. įpareigotinas atlyginti Utenos apskrities VPK patirtą 14,39 Eur turtinį nuostolį, kurį sudaro: 9,20 Eur darbo užmokesčiui, 2,85 Eur SoDrai, 2,34 Eur transporto išlaikymui, kuris buvo patirtas reaguojant bei vykstant į melagingą pranešimą bei yra pagrįstas rašytiniais dokumentais dėl turtinės žalos apskaičiavimo. (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja

nutaria:

V. L. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16054957341.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Įpareigoti V. L. atlyginti Utenos apskrities VPK 14,39 Eur (keturiolika eurų 39 ct) turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sąskaitą LT58 7300 0101 2923 6477, AB Swedbank.

Išaiškinti V. L., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė