Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-08-29 · Byla Nr. A2.6.-9158-119/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-29
Bylos Nr.
A2.6.-9158-119/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08629-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A 2.6.-9158-119/2014
Teisminio proceso Nr.4-68-3-08629-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 29 d., Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., išnagrinėjusi

S. S., a.k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2014-07-22 apie 18.00 val., Rodūnios kelyje, Vilniuje, vairavo automobilį BMW318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. S. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-15703826-14, rašytiniu paties S. S. paaiškinimu, kuriame jis pripažįsta pažeidimą, nurodo, kad gailisi; policijos pareigūno G. T. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-07-22 apie 18:00 val. Rodūnios kelio 6, Vilniuje, buvo sustabdytas patikrinimui automobilis BMW318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) patikrinus vairuotojo dokumentus nustatyta, kad vairuotojas S. S. teisės vairuoti transporto priemones neturi; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę. L. S. S. atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutarė:

S. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė/parašas/