- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- A2.1.-9079-716/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08544-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Pažeidėjas
- O. N.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktai į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. N. 2014-07-19, 11.30 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 99, vartojo narkotinę medžiagą – heroino be gydytojo paskyrimo.
O. N. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, nurodo, kad buvo apsvaigusi nuo narkotikų, heroino, kurį susileido be gydytojo leidimo čigonų tabore. Be to, paprašė jai neatvykus į bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).
Motyvuojamoji dalis
Be O. N. prisipažinimo ir paaiškinimo jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR 2-os kuopos 2-o būrio vyr. patrulio S. S. tarnybinis pranešimas (b. l. 3).
O. N. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjos asmenybę - administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų, jos pragyvenimo šaltinis nenustatytas. Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima sankcijos vidurkiui.
Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus jos asmens tapatybę (b. l. 8, 9), jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str.
nutarė:
O. N. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.