Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-12-19 · Civilinė byla Nr. e2-15914-1261/2025

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-19
Bylos Nr.
e2-15914-1261/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05016-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Gerika
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas
D. G., S. L.
Advokatai
Zigmas Burba, Diana Latotina
Civilinė byla Nr. e2-15914-1261/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05016-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.4.1.6. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 19 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Gerika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Monikai Statkutei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiančio per Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių, atstovei Gabrielei Mikėnaitei, atsakovo D. G. atstovui advokatui Zigmui Burbai ir atsakovės S. L. atstovei advokatei Dianai Latotinai – Micevičei, trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, Šiaulių miesto šeimos centro atstovei Santai Kušleikei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiančio per Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių, ieškinį atsakovams S. L. ir D. G., dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Šiaulių miesto šeimos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiantis per Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių, toliau – Skyrius arba ieškovas, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) neterminuotai apriboti motinos valdžią S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, 2) neterminuotai apriboti tėvo valdžią D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, 3) priteisti iš S. L. išlaikymą V. G., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 227,50 Eur nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją, 4) priteisti iš D. G. išlaikymą V. G., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 227,50 Eur nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją, 5) nustatyti V. G. gyvenamąją vietą Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre pas budintį globėją, iki įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos V. G. nustatymo, 6) V. G. priteistas lėšas iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo uzufrukto teise pavesti valdyti globėjui (rūpintojui).

2. Ieškinyje ieškovas nurodo, kad laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 2 d. iki 2021 m. gruodžio 10 d. S. L. šeimai buvo taikomas atvejo vadybos procesas, teikiamos socialinės paslaugos. S. L. ir D. G. atvejo vadyba Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centre inicijuota nuo 2023 m. rugsėjo 28 d. ir tęsiama iki šiol. 2023 m. rugsėjo 25 d. gautas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės raštas Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, jog S. L. (duomenys neskelbtini) pagimdė vyriškos lyties naujagimį. Vaiko tėvai neturi pastovios gyvenamosios vietos, vartoja alkoholį. S. L. išsakė norą apsigyventi Motinos Teresės namuose. D. G. niekur nedirba, pajamos nepastovios. Nuo 2023 m. spalio 2 d. V. G. buvo organizuojama laikinoji priežiūra apgyvendinus jį kartu su motina S. L. socialinę priežiūrą teikiančioje socialinių paslaugų įstaigoje VšĮ Motinos Teresės šeimų namuose, kuri buvo taikoma iki 2024 m. gegužės 29 d. 2024 m. birželio 27 d. gautas pranešimas, jog policijos pareigūnams gavus anoniminį pranešimą ir nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), rastas kūdikis – V. G., gim. (duomenys neskelbtini), su neblaiviais tėvais. Vaiko laikino apgyvendinimo aktu V. G. nuo 2024 m. birželio 28 d. laikinai apgyvendinamas gyvenamojoje vietoje prižiūrint kaimynei ir šeimos draugei (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugsėjo 22 d. gautas patikslintas policijos pranešimas dėl 2024 m. rugsėjo 21 d. įvykio, kuriame nurodoma, kad Motinos Teresės namų darbuotojai gavo anoniminį pranešimą, jog jų namų gyventojos mokyklos stadione vartoja alkoholį, abi yra neblaivios, kartu su jomis jų vaikai. Policijos pareigūnai atvykę į nurodytą vietą vieną iš moterų rado miegančią ant žolės, o S. L. su savo vaiku buvo rasta apžiūrėjus aplinkines gatves. 2024 m. rugsėjo 23 d. buvo nutraukta laikinoji V. G. priežiūra VšĮ Motinos Teresės šeimų namuose bei vaikas, pagal laikinojo apgyvendinimo aktą laikinai apgyvendintas Šiaulių miesto šeimos centre, adresu K. Korsako 61, Šiauliai. Skyriaus specialistams su D. G. 2024 m. rugsėjo 21 d. bendrauti nepavyko, nes jis taip pat buvo neblaivus, nuomonės neišreiškė, tik piktinosi dėl S. L. nesugebėjimo pasirūpinti vaiku. S. L. šeimai nuo 2023 m. rugsėjo 28 d. taikoma atvejo vadyba bei teikiamos socialinės paslaugos. 2025 m. birželio 11 d. Skyriuje gautas policijos registruojamų įvykių registre užregistruotas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), 15.37 val. S. L. buvo nustatytas 2,46 promilių girtumo laipsnis. 2025 m. birželio 19 d. Nurodoma, jog mėnesio laikotarpiu D. G. buvo skirtas smurto artimoje aplinkoje orderis, S. L. nustatytas 2,47 promilių neblaivumas. S. L. su socialiniais darbuotojais nebendrauja ir nebendradarbiauja, pagalbos plane numatytų priemonių nevykdo. D. G. su socialiniais darbuotojais bendrauja tik norėdamas „paskųsti“ S., pagalbos plane numatytų priemonių nevykdo. 2025 m. birželio 20 d. Skyriuje gautas Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro motyvuotas siūlymas, kuriame nurodoma, jog S. L. ir D. G. nevykdo pagalbos plane numatytų priemonių, neturi motyvacijos atsisakyti žalingų įpročių, nevykdo rekomendacijų gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, todėl alkoholio vartojimas išlieka pagrindine problema, kuri lemia vaiko tėvų destruktyvų elgesį, pykčio epizodus ir konfliktus su socialiniais darbuotojais, gyvenimo sąlygos netinkamos sūnaus grįžimui į šeimą. S. L. ir D. G. elgesys, gyvenimo būdas ir sąlygos nėra tinkami vaiko priežiūrai, todėl jie nesugebėtų savo sūnui V. G. užtikrinti nei emocinės, nei fizinės aplinkos, reikalingos vaiko vystymuisi. 2025 m. birželio 23 d. buvo pratęsta nepilnamečio vaiko, V. G. laikinoji globa. Ieškinyje nurodoma, kad S. L. yra bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams bei kitus administracinius nusižengimus, o D. G. yra baustas administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, taip pat kelis kartus baustas už pasirodymą neblaiviam viešojoje vietoje.