Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

2020-05-14 · Civilinė byla Nr. e2-5327-1079/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-14
Bylos Nr.
e2-5327-1079/2020
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00340-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
Teisėjas
Sigita Rozgaitė (pirm.)
Ieškovas
UAB "General Financing"
Atsakovas
A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5327-1079/2020Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00340-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.7.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 14 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, susipažinusi su šalių pateikta 2020 m. gegužės 7 d. patikslinta taikos sutartimi, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei A. K. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo prašė priteisti ieškovei iš atsakovės 12434,03 Eur mokėtinų įmokų, 6,30 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2020 m. gegužės 14 d. šalys teismui pateikė patikslintą taikos sutartį, kurioje nurodo, kad ginčą išsprendė taikiai, prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties sudarymo sąlygos ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutarties sampratą reglamentuojanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad tokia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą (toliau – CPK) byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka arba kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka, taip pat kitais CPK numatytais atvejais.

Sudaryti taikos sutartį yra šalių procesinė teisė, kurią lemia dispozityvumo principas. Šis principas reiškia tai, kad šalys gali disponuoti ir ginčo objektu, tai yra, pareikštais materialinio teisinio pobūdžio reikalavimais, ir procesinėmis priemonėmis.

Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalys abipusių nuolaidų būdu susitarė dėl įsiskolinimo pagal vartojimo kredito sutartį vykdymo dalimis, atsakovei tinkamai mokant dalinius mokėjimus, ieškovė nereikalaus iš atsakovės procesinių palūkanų.

Šalių veiksmai kompromisų būdu pasiekti abiem šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, ir civilinė byla šiuo pagrindu nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Ieškovė byloje yra sumokėjusi 280,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintini 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina šalims, jog teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 94, 140, 290–292, 293, 294, 295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ir atsakovės A. K. 2020 m. gegužės 7 d. sudarytą taikos sutartį:

„Ši taikos sutartis (toliau – „Sutartis”) yra sudaryta tarp:

UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, Ukmergės g. 322, Vilnius, atstovaujamos Skolų išieškojimo skyriaus skolų valdymo ekspertės G. Z., veikiančios pagal 2019 m. gruodžio 20 d. išduotą įgaliojimą Nr. 19-TD19 (toliau – „Ieškovė“), ir

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)(toliau – „Atsakovė“),

Ieškovė ir Atsakovė kartu (toliau vadinamos – „Šalimis“).

Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

1) Atsakovė su Ieškove 2019 m. rugpjūčio 19 d. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. 90008998566 sandorį Nr. 2, kurio pagrindu Atsakovei buvo suteiktas 6500,00 Eur vartojimo kreditas, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma 12868,56 Eur;

2) Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, Ieškovė kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus dėl 12434,03 Eur skolos, 6,30 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų ir 280,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš Atsakovės. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose pagal pateiktą ieškinį užvesta civilinė byla Nr. e2-5327-1079/2020 (toliau – „Civilinė byla“);

3) Pateikus ieškinį teismui, Atsakovė susisiekė su Ieškove dėl taikos sutarties sudarymo galimybių;

4) Šalys siekia išspręsti kilusį teisminį ginčą ir teismo sprendimo įvykdymo klausimus taikiai;

5) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato Šalių teisę bylą užbaigti taikos sutartimi.

Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – „LR CK“) 1.5 straipsnyje įtvirtintais teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, LR CK 6.983-6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau vadinama – „LR CPK“) 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais, susitarė sudaryti Civilinėje byloje Sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad Atsakovė Ieškovei yra skolinga 12434,03 Eur įmokų, 6,30 Eur delspinigių bei 280,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, bendra skolos suma 12720,33 Eur. Kadangi Ieškovė šios Sutarties 7 punktu bei remiantis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Teismo prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, Atsakovas įsipareigoja padengti likusius 25 proc. (70,00 Eur), taigi, iš viso Atsakovės skola Bendrovei yra 12510,33 Eur, kurią Atsakovė įsipareigoja sumokėti žemiau nurodytu mokėjimo grafiku:

1. 2020-06-30 – 300,00 Eur;

2. 2020-07-30 – 300,00 Eur;

3. 2020-08-30 – 300,00 Eur;

4. 2020-09-30 – 300,00 Eur;

5. 2020-10-30 – 300,00 Eur;

6. 2020-11-30 – 300,00 Eur;

7. 2020-12-30 – 300,00 Eur;

8. 2021-01-30 – 300,00 Eur;

9. 2021-02-28 – 300,00 Eur;

10. 2021-03-30 – 300,00 Eur;

11. 2021-04-30 – 300,00 Eur;

12. 2021-05-30 – 300,00 Eur;

13. 2021-06-30 – 300,00 Eur;

14. 2021-07-30 – 300,00 Eur;

15. 2021-08-30 – 300,00 Eur;

16. 2021-09-30 – 300,00 Eur;

17. 2021-10-30 – 300,00 Eur;

18. 2021-11-30 – 300,00 Eur;

19. 2021-12-30 – 300,00 Eur;

20. 2022-01-30 – 300,00 Eur;

21. 2022-02-28 – 300,00 Eur;

22. 2022-03-30 – 300,00 Eur;

23. 2022-04-30 – 300,00 Eur;

24. 2022-05-30 – 300,00 Eur;

25. 2022-06-30 – 300,00 Eur;

26. 2022-07-30 – 300,00 Eur;

27. 2022-08-30 – 300,00 Eur;

28. 2022-09-30 – 300,00 Eur;

29. 2022-10-30 – 300,00 Eur;

30. 2022-11-30 – 300,00 Eur;

31. 2022-12-30 – 300,00 Eur;

32. 2023-01-30 – 300,00 Eur;

33. 2023-02-28 – 300,00 Eur;

34. 2023-03-30 – 300,00 Eur;

35. 2023-04-30 – 300,00 Eur;

36. 2023-05-30 – 300,00 Eur;

37. 2023-06-30 – 300,00 Eur;

38. 2023-07-30 – 300,00 Eur;

39. 2023-08-30 – 300,00 Eur;

40. 2023-09-30 – 300,00 Eur;

41. 2023-10-30 – 300,00 Eur;

42. 2023-11-30 – 210,33 Eur.

2. Atsakovei tinkamai ir laiku vykdant Sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimus, Bendrovė įsipareigoja nereikalauti 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovė turi teisę grąžinti skolą Ieškovei ir anksčiau nustatyto termino.

3. Įmokas Atsakovė kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, Luminor Bank AS (esant klausimams Atsakovė mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti Ieškovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).

4. Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolimesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

5. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Atsakovė ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį šios Sutarties 1 punkte numatytą mokėjimo terminą, Ieškovė turi teisę iš Atsakovės reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis, prašomą grąžinti sumą sumažinus Atsakovės įmokėtos sumos dydžiu, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 12510,33 Eur sumos už laikotarpį nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško prievolės įvykdymo.

6. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo pakartotinai kreiptis į teismą negalima, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis Šalims įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

7. Ieškovė prašo Teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį (210,00 Eur) (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kitas bylinėjimosi išlaidas padengia kiekviena šias išlaidas patyrusi šalis ir viena iš kitos jų atlyginti nereikalauja.

8. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 straipsnio 2 dalyje, 6.986 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnio 5 dalyje.

9. Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.

10. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.

11. Šalys prašo Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą, iškeltą pagal Ieškovės Ieškinį, nutraukti, vadovaujantis LR CPK 293 straipsnio 5 punktu.

12. Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Ieškovė per 10 dienų nuo Sutarties abiejų pusių pasirašymo, taip pat abi Šalys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta per e.teismas portalą.

13. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti teismo.

14. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Sutartis Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią Sutartį pasirašiusi Šalis.“

Civilinę bylą Nr. e2-5327-1079/2020 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, j. a. k. 300515252, 75 procentus, t. y. 210,00 Eur (du šimtus dešimt eurų 00 ct), žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos per nutartį priėmusį teismą atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Sigita Rozgaitė