- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- 2-21304-584/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-16714-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- UAB „Transolis“
- Atsakovas
- UAB „Stelažai LT“
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Civilinė byla Nr. 2-21304-584/2012(Proceso Nr. 2-05-3-16714-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10; 44.5.1; 60; 99.1.5; 99.3; 99.7; 116.3.(S)
2012 m. gruodžio 28 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Transolis“ ieškinį, pareikštą atsakovei UAB „Stelažai LT“ dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti 7107 Lt skolos, 241,64 Lt delspinigių, bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad 2012 m. spalio 24 d. su atsakove sudarytos krovinio pervežimo sutarties pagrindu suteikė atsakovei krovinio tarptautinio pervežimo paslaugas. Ieškovė 2012 m. spalio 31 d. išrašė sąskaitą – faktūrą apmokėti 8107 Lt. Suėjus sąskaitos apmokėjimo terminui atsakovė pervedė į ieškovės sąskaitą 500 Lt, o 2012-12-11 dar 500 Lt, tačiau galutinai neatsiskaitė.
Ieškinys tenkintinas.
Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškove už pastarosios suteiktas krovinio pervežimo paslaugas, ir šias aplinkybes patvirtina ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2012 m. spalio 24 d. krovinio vežimo sutartis (b. l. 6-7), Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) (b. l. 8), 2012-12-11 įspėjimas (b. l. 9), 2012-10-31 ieškovės išrašyta PVM sąskaita – faktūra (b. l. 10), delspinigių apskaičiavimo lentelė (b. l. 13), todėl ieškovės reikalavimai tenkintini, nes visiškai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 7107,00 Lt skola, 241,64 Lt delspinigių (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.808 str. 1 d., 6.813 str. 1 d.).
Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 110,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5) (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Stelažai LT“, į. k. 302530121, buveinė – Kauno m. Europos pr. 122, a.s. Nr. LT68 7011 7000 1646 7503, AB „Ūkio bankas“, b.k. 70100, ieškovės UAB „Transolis“, į. k. 302673379, veiklos adresas – Kauno m. Draugystės g. 19, a.s. Nr. LT46 7044 0600 0773 4244, AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 7107,00 Lt (septynių tūkstančių vieno šimto septynių litų 00 ct) skolą, 241,64 Lt (du šimtus keturiasdešimt vieną litą 64 ct) delspinigių, 110,00 Lt (vieną šimtą dešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Informuoti atsakovę, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.