Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio 2016 m. spalio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-73768090-16 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio vyresnioji specialistės R. L. 2016 m. spalio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-73768090-16 J. G. buvo nubausta 28 € bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios V. Č. 2016-10-25 skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio 2016 m. spalio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-73768090-16. Skunde V. Č. nurodo, kad su J. G. skirta nuobauda nesutinka ir skunde nurodytais motyvais prašo peržiūrėti minėtą J. G. atžvilgiu priimtą nutarimą iš naujo.

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) (ATPK 292 straipsnio 2 dalis). ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 100 straipsnio 2 dalį, dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvidešimt ketvirtą valandą. Jeigu proceso veiksmas turi būti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą, teisėją ar teisme (šiuo atveju pagal analogiją - nutarimą priėmusioje institucijoje), terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu. Pagal terminų skaičiavimo taisykles terminas nelaikomas praleistu, jeigu skundas ar kitoks dokumentas iki termino pabaigos įteiktas paštui (BPK 101 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-73768090-16 J. G. atžvilgiu buvo priimtas 2016-10-05. Priimant nutarimą dalyvavo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Paskutinė termino skundui paduoti diena buvo 2016-10-25. Nukentėjusiosios V. Č. skundas dėl 2016-10-05 nutarimo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai buvo pateiktas 2016-10-26, tai yra praleidus nustatytą 20 dienų skundo dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą. Nors V. Č. savo skunde pamini, kad nutarimą gavo tik vakar, tačiau konkrečios dienos, kada tai buvo, nenurodo, taip pat nenurodo skundo padavimo termino praleidimo priežasčių bei neprašo šio termino atnaujinti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. Č. skundą atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5, 10 dalimis, 302¹⁵ straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti V. Č. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio 2016 m. spalio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-73768090-16.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.