Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. I. 2014-11-21 apie 09.35 val. Vilniuje, Viršupio-Rokantiškų gatvių sankryžoje buvo sustabdytas vairuojantis automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,60 (±0,017) promilės (lengvas) girtumas, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

M. I. kaltę dėl padaryto pažeidimo visiškai pripažino, nurodė, kad buvo išgėręs išvakarėse, jautėsi gerai, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be M. I. prisipažinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina policijos pareigūnų J. S. ir S. J. tarnybiniai pranešimai, kad 2014-11-21 Viršupio-Rokantiškų gatvių sankryžoje buvo sustabdytas patikrinimui įtartinai važiuojantis automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo pil. M. I., bendraujant pajuto nuo vairuotojo sklindantį alkoholio kvapą, jis buvo patikrintas alkotesteriu, nustatytas 0,60 promilės girtumas. Alkotesterio ALCOTEST 6810 Nr. ARBL-0747 kvitas patvirtina, kad 2014-11-21 09:47 val. M. I. buvo nustatytas 0,60 promilės girtumas. Patikros sertifikatas Nr. 1638124 patvirtina, kad alkotesteris tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-01-23, prietaiso paklaida ±0,017 promilės.

Vairuodamas transporto priemonę neblaivus M. I. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.

M. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų KET pažeidimą. Lengvina M. I. atsakomybę tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Už šiurkštų KET pažeidimą atsakomybėn traukiamas pirmą kartą. Jam skirtina minimali bauda. Taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėja

NUTARĖ:

M. I. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 litų (289 eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.