Kauno apygardos teismo nuosprendis

Pranešėja: Danguolė Šiugždinytė Baudžiamoji byla Nr. 1A-319-238/2016;

Teisėjas: Antanas Šeštokas Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00132-2014-2;

2016 m. balandžio 27 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Danguolės Šiugždinytės, teisėjų Algirdo Remeikos ir Olego Šibkovo, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, nuteistajam G. G., jo gynėjui advokatui Pranui Makauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. G. gynėjo advokato Prano Makausko apeliacinį skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 10 d. nuosprendžio, kuriuo:

G. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 281 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir, vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 3 dalimi ir LR BK 68 straipsniu, taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – G. G. uždrausta vairuoti kelių transporto priemones 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Tuo pačiu nuosprendžiu iš civilinio atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) priteista 2500 Eur neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajai D. J., iš civilinio atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) priteista 2500 Eur neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajai M. P.. Kita ieškinio dalis atmesta. Taip pat iš G. G. priteista 80 Eur advokato išlaidoms atlyginti nukentėjusiajai D. J..