- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-20
- Bylos Nr.
- eB2-1210-921/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00423-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Innovatum“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Innovatum“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau –VMI) kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Innovatum“.
2. Ieškovė pareiškime nurodė, kad 2024 m. rugpjūčio 21 d. duomenimis VMI atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 85 058,01 Eur. Pateiktame balanse už 2023 metus nurodyta, kad bendrovė turėjo turto 1 010 029 Eur sumai, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 1 422 515 Eur. Valstybės įmonės (toliau –VĮ) Registrų centro duomenimis, bendrovės vardu įregistruoto turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstoliai vykdo išieškojimą iš bendrovės: VMI naudai vykdomos 5 vykdomosios bylos 86 690,90 Eur sumai, kitų kreditorių naudai vykdomos 2 vykdomosios bylos 31 040,33 Eur sumai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, bendrovėje apdraustųjų asmenų 18, skola siekia 17 035,76 Eur. Bendrovė nuo 2023 m. liepos 31 d. nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Todėl, ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
3. Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2024 m. lapkričio 5 d. 10.00 val.
4. 2024 m. lapkričio 4 d. atsakovės atsakovas pateikė teismui prašymą atidėti byloje paskirtą teismo posėdį. Nurodė, kad atsakovės 100 proc. akcijų priklauso UAB „Medihub group“. 2024 m. spalio 28 d. UAB „Medihub group“ 100 proc. akcijų įsigijo UAB „A. G.“ (toliau – naujasis akcininkas). Taigi, naujasis akcininkas netiesiogiai įsigijo 100 proc. ir atsakovės akcijų. Perėmus atsakovės akcijas, buvo pakeistas atsakovės vadovas ir atsakovės vadove paskirta V. V.. Naujajai vadovei pradėjus eiti atsakovės vadovo pareigas tapo žinoma, kad atsakovei yra keliama bankroto byla. Pažymėjo, kad naujasis akcininkas yra suinteresuotas tęsti atsakovės ūkinę-komercinę veiklą, todėl suteiks atsakovei finansavimą ieškovės ir kitiems skoliniams įsipareigojimams padengti.
5. Teismas 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi atidėjo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Innovatum“ nagrinėjimą 2024 m. lapkričio 20 d. 10.00 val.
6. 2024 m. lapkričio 19 d. atsakovės atstovas pateikė teismui prašymą atsisakyti iškelti UAB „Innovatum“ bankroto bylą. Nurodė, kad nors pareiškime nurodyta bendra atsakovės įsiskolinimo ieškovei suma yra 85 058,01 Eur, tačiau skolos apmokėjimo dieną atsakovės skola ieškovei siekia 70 345,65 Eur, kadangi atsakovė iki šios dienos buvo sumažinusi įsiskolinimo ieškovei dydį. Nurodytam skolos dydžiui patvirtinti atsakovės atstovas pateikė išrašą iš atsakovės Mano VMI sistemos, kuriame nurodomas aktualus skolos dydis. Be to, atsakovė pateikė įrodymus – mokėjimų nurodymus, pagrindžiančius 70 345,65 Eur skolos ieškovei sumokėjimą.
7. 2024 m. lapkričio 20 d. atsakovės atstovas pateikė papildomus įrodymus – Mano VMI sistemos 2024 m. lapkričio 20 d. išrašą, kuriame nurodyta, jog atsakovės skola ieškovei lygi 0 Eur, t. y. kad atsakovė nėra skolinga ieškovei.
8. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių:1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
9. Nagrinėjamu atveju atsakovės atstovas informavo teismą, kad skolos sumokėjimo dienai, atsakovės skola ieškovei siekė 70 345,65 Eur, kurią atsakovė yra sumokėjusi, ką pagrindžia pateikti byloje mokėjimo nurodymai. Be to, tai, kad atsakovė nėra skolinga ieškovei patvirtina ir byloje pateiktas 2024 m. lapkričio 20 d. išrašas iš VMI sistemos.
Šalies argumentai
10. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovė padengė skolą ieškovei dėl kurios ji kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas atsisakyti kelti atsakovei bankroto bylą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodytu pagrindu.
11. Kadangi bankroto bylą atsisakytina kelti, nesprendžiamas nemokumo administratoriaus paskyrimo klausimas, tai yra, nemokumo administratorius neskiriamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Innovatum“, juridinio asmens kodas 304545816, registruotas buveinės adresas: Kaunas, Partizanų g. 61-806, pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Innovatum“, antstoliui Sauliui Užkuraičiui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarčiai įsiteisėjus, atšaukti nemokumo administratoriaus atrankos procedūras Audito, vertinimo ir nemokumo informacinėje sistemoje (AVNIS).
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.