- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- e2-2769-273/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01292-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Ieškovas
- viešosios įstaigos „Kretingos maistas“
- Atsakovas
- Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „Kretingos maistas“ ieškinį atsakovei Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė VšĮ „Kretingos maistas“ pateikė ieškinį atsakovei Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai, kuriame prašė pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovės Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos supaprastino atviro konkurso „Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos, Jonavos Justino Vareikio progimnazijos, Jonavos rajono Panoterių Petro Vaičiūno pagrindinės mokyklos, Jonavos rajono Šveicarijos pagrindinės mokyklos mokinių ir ikimokyklinio ugdymo grupių vaikų nemokamo maitinimo paslaugos pirkimas“ (Pirkimo Nr. 280506) 2016-09-14 priimtą sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir grąžinti šalis į prieš pažeidimą buvusią padėtį, įpareigojant tęsti pirkimo procedūras ir priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė Jonavos Jeronimo Ralio gimnazija atsiliepime į ieškinį prašė ieškinį atmesti.
2016 m. gruodžio 20 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti 2016 m. gruodžio 16 d. šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatą, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas gali atsisakyti tvirtinti šalių taikos sutartį, jei jos sąlygos prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktą, patvirtinus taikos sutartį, teismas nutraukia bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Iš pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad ieškovė pripažino atsakovės sprendimo nutraukti Pirkimą teisėtumą ir pagrįstumą, todėl ieškovė atsisako pareikšto ieškinio. Teismas, patikrinęs 2016 m. gruodžio 16 d. taikos sutarties sąlygas, nustatė, jog taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., jog teismui patvirtinus taikos sutartį bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas sprendžia, jog yra teisinis pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 5 p.). Šalims kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 str. 2 d.). Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus (2016-10-28 Lėšų pervedimo nurodymą Nr. 74371), patvirtinančius apie 651 Eur sumokėtą žyminį mokestį. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad ieškovė laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 31 d. buvo užvedusi tris civilines bylas dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo (c. b. Nr. e2-2769-273/2016, Nr. e2-2768-657/2016, Nr. e2-2770-657/2016). 2016-10-28 Lėšų pervedimo nurodymu Nr. 74371 ieškovė sumokėjo 651 Eur žyminį mokestį už pateiktus ieškinius nurodytose bylose (po 217 Eur už kiekvienoje byloje pateiktą ieškinį). CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, jei ieškovas atsisako ieškinio ar šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėtos sumos. Ieškovei grąžintina 162,75 Eur (217 Eur x75%) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti ieškovės viešosios įstaigos „Kretingos maistas“ (j. a. k. 164687871) ir atsakovės Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos (j. a. k. 190301488) 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys išsprendė ginčą civilinėje byloje Nr. e2-2769-273/2016 dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų pirkime „Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos, Jonavos Justino Vareikio progimnazijos, Jonavos rajono Panoterių Petro Vaičiūno pagrindinės mokyklos, Jonavos rajono Šveicarijos pagrindinės mokyklos mokinių ir ikimokyklinio ugdymo grupių vaikų nemokamo maitinimo paslaugos pirkimas“ (pirkimo Nr. 175254, CVPIS Nr. 280506), panaikinimo, tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovė patvirtina, kad sutinka su atsakovės (perkančiosios organizacijos) priimtu sprendimu nutraukti ginčo pirkimą, nes perkančios organizacijos parengtuose pirkimo dokumentuose nurodytas nemokamą maitinimą gaunančių vaikų skaičius yra klaidinantis, dėl ko, ginčo pirkimo vertė paskaičiuota netinkamai bei klaidingai paskaičiuota bendra pirkimo vertė.
2. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl pripažinimo neteisėtu atsakovės Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos (j. a. k. 190301488), supaprastino atviro konkurso „Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos, Jonavos Justino Vareikio progimnazijos, Jonavos rajono Panoterių Petro Vaičiūno pagrindinės mokyklos, Jonavos rajono Šveicarijos pagrindinės mokyklos mokinių ir ikimokyklinio ugdymo grupių vaikų nemokamo maitinimo paslaugos pirkimas“, (pirkimo Nr. 175254, CVP IS Nr. 280506) metu 2016-09-14 priimtą sprendimą nutraukti pirkimo procedūras bei jo panaikinimo.
3. Taikos sutartis įsigalioja teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dieną.
4. Taikos sutarties sąlygos gali būti keičiamos ar pildomos tik raštišku šalių susitarimu.
5. Taikos sutarties šalys patvirtinta, jog Taikos sutartis atitinka jų valią, Taikos sutarties prasmė, Taikos sutarties ir civilinės bylos Nr. e2-2769-273/2016 nutraukimo pasekmės joms yra aiškios ir priimtinos.
6. Šalys įsipareigoja, kad ateityje viena kitai nereikš jokių pretenzijų ar reikalavimų bei neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su civiline byla Nr. e2-2769-273/2016 ir jos nagrinėjimu.
Civilinę bylą Nr. e2-2769-273/2016 pagal ieškovės viešosios įstaigos „Kretingos maistas“ ieškinį atsakovei Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo nutraukti.
Grąžinti ieškovei viešajai įstaigai „Kretingos maistas“ (j. a. k. 164687871) 162,50 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du eurus 50 ct) už ieškinį 2016 m. spalio 28 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 74371 per AB DnB banką sumokėto žyminio mokesčio.
Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia teismo nutartimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.