Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.3.2.1; 2.2.3.2.5; 2.2.3.4; 3.2.3.2.; 3.2.7.1; 3.2.8.5

2019 m. spalio 17 d.

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. U. ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovei J. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 1 400 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog visiškai sutinka su ieškinio reikalavimais.

Šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, kadangi ginčą išsprendė taikiai. Šalys prašo bylą nutraukti. Bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu pasekmės šalims žinomos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas. Byla nutraukiama.

Civilinio proceso įstatymas numato, jog šalys bylą gali baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis ir pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, todėl nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje susidariusios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Pateikus ieškinį elektroninių ryšių priemonėmis, už ieškinį mokėtinas 32 Eur žyminis mokestis, taip pat 5,70 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos ir 121,44 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos. Šios bylinėjimosi išlaidos turi būti priteisiamos valstybei iš atsakovės, kadangi ieškinio reikalavimai iš esmės patenkinti (CPK 93, 94, 96 straipsniai). Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės valstybei priteisiama 25 procentai, t. y. 8 Eur byloje mokėtino žyminio mokesčio, taip pat procesinių dokumentų įteikimo išlaidos ir antrinės teisinės pagalbos išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (abu kartu toliau vadinamos Šalimis), pagal kurią šalys susitarė:

„1. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria civilinę bylą baigti taikos sutartimi ir ją teikti Panevėžio apylinkės teismui tvirtinti.

2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 1 400 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus eurų) skolą. 1 400 Eur sumą atsakovė įsipareigoja ieškovui sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria yra patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas 100 procentų atleidžiamas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, šalys susitaria, kad ieškovė sumoka 25 procentus mokėtino žyminio mokesčio šioje civilinėje byloje.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, visas bylinėjimosi išlaidas už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei apmoka atsakovė.

5. Išlaidas, jei tokios susidarytų šioje civilinėje byloje, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka atsakovė.

6. Ieškovas atsisako visų kitų civilinėje byloje atsakovei pareikštų reikalavimų.

7. Šalys patvirtina, kad šalims sudarius šią taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar civiline byla.

8. Šalys susitaria, jog atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovas įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

9. Šalys patvirtina, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam Interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių valią.

10. Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnis suprantamas. Šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.

13. Ši sutartis yra sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną šalims ir teismui.

14. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, prašo teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

15. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. įsigaliojus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai, ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdomu dokumentu.“

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, šalys dėl to paties ginčo (tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu) pakartotinai kreiptis į teismą nebegalės, patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Priteisti iš atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,70 Eur (trylika eurų 70 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, šias išlaidas sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5660.

Priteisti iš atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 121,44 Eur (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą 44 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei, šias išlaidas sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.