- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-21
- Bylos Nr.
- eI2-5309-541/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03338-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjai
- Jolanta Vėgelienė (pirm.), Ina Kirkutienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- M. B.
- Atsakovas
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Delta Ventus
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Inos Kirkutienės ir Jolantos Vėgelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. B. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Delta Ventus“ dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą ir prašo panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2020 m. rugsėjo 28 d. sprendimą Nr. (15/6-13)50U-04538 (toliau – ir Sprendimas), kuriuo pareiškėjui panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Paaiškina, kad Departamentas skundžiamu Sprendimu panaikino pareiškėjo leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. LT7492004 (toliau – ir Leidimas), galiojantį iki 2021 m. lapkričio 4 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) 50 straipsnio 1 dalies 6 punktu, numatančiu, kad leidimas laikinai gyventi užsieniečiui panaikinamas, jeigu nutraukiama darbo sutartis.
Mano, kad teikdamas prašymą leidimui gauti pateikė visus dokumentus, tarp kurių ir darbo sutartį su UAB „Delta Ventus“, patvirtinančią, kad dirba įmonėje tolimųjų reisų vairuotoju. Darbo sutartis pasirašyta 2019 m. lapkričio 21 d., tą pačią dieną UAB „Delta Ventus“ pateikė pranešimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Sodra). Privalomojo sveikatos draudimo (toliau – ir PSD) įmokos pradėtos mokėti pareiškėjui pradėjus dirbti, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 25 d. Teigia, kad Sodros pateikiamų ataskaitų formose įrašyti PSD mokesčio tarifą galima tik padarius įrašą, jog darbo santykiai nutraukti, o po įrašo padarymo darbo santykiai vėl įteisinami, dėl ko buvo įformintas tikrovės neatitinkantis darbo sutarties nutraukimas, nors darbo santykiai tęsėsi toliau ir darbo funkcijas vykdė be pertraukos. Migracijos departamentas klaidingai konstatavo darbo santykių tarp pareiškėjo ir UAB „Delta Ventus“ pasibaigimą.
Teigia, kad atsakovas, priimdamas sprendimą dėl Leidimo panaikinimo, formaliai vadovavosi Įstatymo 50 straipsnio 1 dalies 6 punktu ir neatkreipė dėmesio, kad pareiškėjo darbo santykių pasibaigimas neturėjo teisinio pagrindimo, kurį aiškiai ir nedviprasmiškai nustato Lietuvos Respublikos darbo kodeksas.