Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. K. prašymą dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-06-05 teisme gautas D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymas grąžinti jam asmens tapatybės kortelę ar pasą, kurie paimti baudžiamojoje byloje Nr. 1-2-333/2017 paskyrus jam kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą. Nurodo, kad šie dokumentai jam būtini norint įsidarbinti, be jų negali tvarkyti šeimos reikalų pas notarą, taip pat negali užsiregistruoti pas gydytojus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 134 str. numatyta, kad dokumentų paėmimas kaip kardomoji priemonė gali būti skiriamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, o neatidėliotinais atvejais – ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu. Iš įtariamojo gali būti paimtas pasas, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas. Paėmus dokumentus, įtariamajam išduodama Generalinio prokuroro nustatytos formos pažyma, kurioje nurodomi paimti dokumentai. BPK 139 str. 1 d. nurodyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės.

Nagrinėjamu atveju nėra aplinkybių, sudarančių pagrindą panaikinti ar pakeisti D. K. kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą. Nustatyta, kad D. K. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-06-01 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 2 d., 21 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., taikant BK 63 str. 4 d., 64 str. 3 d., laisvės atėmimu 4 metams; bausmė paskirta atlikti pataisos namuose; bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant teismo nuosprendį. Nuosprendyje nurodyta, kad iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktos galioti D. K. paskirtos kardomosios priemonės – užstatas, dokumentų (paso ir asmens tapatybės kortelės) paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Nuosprendis neįsiteisėjęs. Nuteistasis D. K. prašo grąžinti jam pasą ar asmens tapatybės kortelę, nurodydamas, kad be šių dokumentų jis neturi galimybės įsidarbinti, negali tvarkyti šeimos reikalų pas notarą, taip pat negali užsiregistruoti pas gydytojus, tačiau teismas, įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, paskirtos bausmės rūšį, sprendžia, kad nėra pagrindo panaikinti ar pakeisti šią kardomąją priemonę, nes ji būtina pasiekti BPK 119 str. nustatytą kardomųjų priemonių tikslą – nuosprendžio įvykdymą. Dokumentų paėmimas, kaip kardomoji priemonė, neišvengiamai suvaržo nuteistojo D. K. teises, tačiau šiuo atveju nuteistojo teisės suvaržytos nepažeidžiant proporcingumo principo, todėl toks jo teisių suvaržymas šiuo metu yra pateisinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, 440 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

atmesti nuteistojo D. K. prašymą dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.