Telšių apylinkės teismo nutarimas

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

D. M. nepanaudojo tevu valdžios savo sunui N. R., gim. (duomenys neskelbtini), del ko šis 2008-08-26 MAXIMA LT, UAB priklausanciame prekybos centre „MAXIMA“, esanciame Žemaitijos g. 20, Mažeikiu m., praejo pro kasas nesumokejes už prezervatyvu „Durex“ pakeli, kuriu verte 6,99 Lt.

Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 181 str. 1 d.

Kad D. M. padare ši teises pažeidima, irodyta 2008 m. rugsejo 12 d. administracinio teises pažeidimo protokolu, Mažeikiu r. PK VP VTS PP nepilnameciu reikalu pareigunu veiklos grupes specialistes R. A. teikimu, MAXIMA LT, UAB pareiškimu del vagystes, paemimo aktu, apsaugos darbuotojo V. P. paaiškinimu, vaiko perdavimo- priemimo aktu, N. R. paaiškinimu, todel jai skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Teismas atsižvelgdamas i tai, kad D. M. augina tris nepilnamecius vaikus, kuriems reikalingas išlaikymas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidejai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda – ispejimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 224 str. ir 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti D. M. kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

D. M., pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dali, paskirti administracine nuobauda – ispejima.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.