Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-02-07 · Byla Nr. A2.9.-712-271/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
A2.9.-712-271/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
N. R.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Nr. A 2.9.-712 -271/2012Pr.Nr. 4-03-3-00389-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 7 d., Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjo

N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, paskutinė teismui žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182 (1) str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. traukiama administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2011-09-24 būdama bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., 2012 m. sausio mėn. 27 d. apie 12.00 val. adresu Filaretų g. 42A-32, Vilniuje siūlė tenkinti lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje http://skelbimai.balsas.lt, t.y. vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. N. R. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), rašytiniu pažeidėjos paaiškinimu, kuriame nurodo, kad sutinka su pažeidimu, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri yra bausta administracine tvarka. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pakartotinumas veikos yra jos veiką kvalifikuojantis požymis, todėl sunkinti atsakomybės negali. Skirtina bauda, artima LR ATPK 182¹ str. 2d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. R. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2d. skirti administracinę nuobaudą - 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski