Kauno apylinkės teismo nutartis

asmeniui, trauktinam baudžiamojon atsakomybėn - A. K., jos atstovui advokatui Sigitui Štaraičiui,

taikinamajame posėdyje susipažinusi su I. C. skundu, kuriame A. K. kaltinama nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 155 straipsnio 1 dalyje (įžeidimu), ir BK 154 straipsnio 2 dalyje (šmeižimu), ir išklausiusi proceso dalyvių paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja ir baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo, atstovaujami atstovų advokatų, teismui pareiškė, kad jie susitaiko, pateikė susitarimo protokolą, kuriame numatė viešo atsiprašymo ir tikrovės neatitinkančios informacijos paneigimo tvarką ir sąlygas, žalos bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo dydį bei tvarką, taip pat teismo paprašė privataus kaltinimo bylos procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Esant tokiam pareiškimui procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutrauktinas ir tvirtintinas pareiškėjos ir asmens, trauktino baudžiamojon atsakomybėn, susitarimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d., teismas

nutaria:

privataus kaltinimo bylos Nr. PK-98-673/2014 procesą nutraukti.

Patvirtinti 2014 metų gegužės 21 d. tarp I. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą susitarimą remiantis kuriuo:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja viešai atsiprašyti I. C. ir paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją ne vėliau kaip per vieną (1) mėnesį laiko nuo šios sutarties pasirašymo dienos (2014-05-21) išspausdinant dienraštyje „Lietuvos rytas“ tokio pobūdžio skelbimą: „Aš, A. K., paneigiu tikrovės neatitinkančią informaciją apie I. C., parašytą 2012-12-10 - 2012-12-12 komentaruose po straipsniu „Po kavinės gaisro-žvilgsniai į buvusį sutuoktinį“ ir atsiprašau už šiuose komentaruose I. C. atžvilgiu išsakytus įžeidžiančius žodžius“.A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti I. C., a. k. (duomenys neskelbtini), du tūkstančius litų (2000 Lt) advokato išlaidų ir tris tūkstančius litų (3000 Lt) neturtinės žalos atlyginimą, viso 5000 Lt (penkis tūkstančius litų) tokia tvarka: 2500 Lt (du tūkstančius penkis šimtu litų) A. K. sumoka per vieną (1) mėnesį nuo šios sutarties sudarymo dienos (2014-05-21); likusius 2500 Lt (du tūkstančius penkis šimtus litų) sumoka per du (2) mėnesius nuo šios sutarties sudarymo dienos (2014-05-21).

Išaiškinti, kad nevykdant teismo patvirtinto susitarimo, pareiškėja gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.

Bylas Nr. 20-9-00470-12 ir Nr. 66-1-01260-12 grąžinti Kėdainių r. PK.

Nutartis neskundžiama.