Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2013 m. spalio 18 d. apie 18 val., Ozo g. 25 Vilniaus m., iš prekybos centro „Hyper Maxima“ pagrobė 2 vnt. blakstienų tušo „L Oreal“, kurių bendra vertė – 109,98 Lt, padarydama MAXIMA LT, UAB 109,98 Lt turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei šaukime (2, 11 b. l.), todėl byla nagrinėjama S. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinime S. G. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi (5 b. l.).

S. G. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jos pačios prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, S. G. paaiškinimu, pažyma apie S. G. asmens duomenis, pažyma apie asmens baustumą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

S. G. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jog pažeidimą padarė būdama nepilnametė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į S. G. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad ji mokosi, jog anksčiau administracine tvarka nebausta, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti S. G., kad baudą ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.