Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-04 · Civilinė byla Nr. eCIK-263/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-04
Bylos Nr.
eCIK-263/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17655-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Ieškovas
E.Z.
Nr. DOK-789
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17655-2024-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2025 m. vasario 25 d. paduotu ieškovo E.Z. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas E. Z. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 20 d. sprendimas, kuriuo atmestas ieškovo E. Z. ieškinys atsakovei M. G. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos, kuria ieškovas įsipareigojo mokėti atsakovei išlaikymą kas mėnesį periodinėmis išmokomis, pripažinimo negaliojančia ir šios prievolės panaikinimo.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu ieškovas prašo panaikinti teismų procesinius sprendimus ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Atrankos kolegija 2026 m. vasario 10 d. nutartimi DOK-391 atsisakė priimti ieškovo pirmą kartą 2026 m. sausio 27 d. paduotą kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.