- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-07-01
- Bylos Nr.
- A18.-379-913/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00070-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- M. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2019 m. birželio 10 d., 20 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumas nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Surašant administracinio nusižengimo protokolą M. G. nurodė, kad teismo procese dėl administracinės bylos nagrinėjimo atsisako dalyvauti, nes neturi kuo atvykti. Atsižvelgiant į tai, kad M. G. į teismo posėdį neatvyko, byla išnagrinėtina M. G. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Be M. G. paaiškinimo, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2019-06-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-1115-2019, 2019-06-10 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo tarnybiniu pranešimu dėl M. G. veiksmų, Utenos apskrities Anykščių r. PK į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. G. nurodytu laiku ir vietoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumas nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų. M. G. padarytas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas, skirdamas M. G. nuobaudą, atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja
nutaria:
M. G. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 115 eurų (vienas šimtas penkiolika eurų) baudą.
Baudą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.
Išaiškinti pažeidėjui, kad mokant baudą, mokėjimo nurodyme turi būti pateikiama ši informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 19102274875, kuris nurodomas mokėjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokėjimo kodas“; įmokos kodas 1001; gavėjas – VMI; gavėjo kodas 188659752.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).