Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Erjusa“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis), prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 d. vasario 25 d. nutartimi UAB „Erjusa“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas S. G., nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 8 d. 2016 m. gegužės 23 d., 2016 m. rugsėjo 21 d., 2016 m. spalio 17 d., 2017 m. sausio 2 d., 2017 m. vasario 20 d., 2017 m. gegužės 22 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinta administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui. Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nutartimi UAB „Erjusa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtina aštuonių mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugsėjo 2 d. iki 2017 m. gegužės 2 d.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. balandžio 16 d. likvidavimo aktą, 2017 m. gegužės 16 d. balansą. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto ir piniginių lėšų neturi, veiklos nevykdo, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „Erjusa“ būtų proceso šalis, nėra, bankroto proceso metu gauta 4 054,58 Eur lėšų, kurios buvo panaudotos pirmos eilės kreditorių finansiniams reikalavimams dengti, išlaidoms buhalterinei apskaitai tvarkyti, apmokėtos ūkinės išlaidos, bankroto administratoriaus atlyginimas, išlaidos dokumentų sutvarkymui priduodant į archyvą. Bankroto proceso metu buvo patenkinti pirmos eilės kreditorių reikalavimai – išmokėta 1 362,87 Eur suma, antros eilės kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinami, iš viso liko nepatenkinta teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų 19 827,91 Eur sumoje.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis ĮBĮ 13¹ straipsnio 1, 11 dalimis, supaprastinto bankroto proceso metu kreditorių susirinkimai nešaukiami, o susirinkimo funkcijas atlieka bankroto bylą nagrinėjantis teismas, todėl bankrutavusios UAB „Erjusa“ bankroto administratoriaus prašymu, tvirtintina bankrutavusios UAB „Erjusa“ finansinės ataskaitos, t. y. 2017 m. gegužės 16 d. balansas ir 2017 m. balandžio 16 d. likvidavimo aktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13¹ straipsniu, 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Erjusa“ (j. a. k. 301818989) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Erjusa“ finansines ataskaitas – 2017 m. gegužės 16 d. balansą ir 2017 m. balandžio 16 d. likvidavimo aktą.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.