Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, nesusituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012-12-06, apie 20.40 val., pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, savo sugyventinio bute adresu (duomenys neskelbtini), laikė 12 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 12 pakelių cigarečių „ESSE BLUE“ su Rusijos Federacijos banderolėmis laikė savo draugo automobilyje VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame adresu Ateities g. 10, Stasiūnų k., Žiežmarių sen., Kaišiadorių r., kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius apskaičiuota vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-11-30 išrašu cigarečių „Bond Street“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 80,28 Lt, cigarečių „Minsk Capital“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 75,1 Lt ir cigarečių „ESSE BLUE“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 90,12 Lt, bendra visų paimtų pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 245,5 Lt, tokiais veiksmais T. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimo Nr. 408 Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 163² str. 1 d.

Teismo posėdžio metu T. B. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog cigaretes pirko savo reikmėms. Nedirba, augina vaiką, jos materialinė padėtis yra sunki, todėl prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 50 Lt.

Be visiško T. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-2389266-13, surašytu 2013 m. kovo 7 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4).

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Giedriaus Cesiūno 2013 m. kovo 6 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriame nurodyta, jog 2012-12-06 buvo patikrintas adresas (duomenys neskelbtini), pas K. S. namuose buvo rasta ir paimta 12 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 12 pakelių cigarečių „ESSE BLUE“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-11-30 išrašu bei pateikta informacija dėl 2012 m. gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, pateikta 1-o cigarečių pakelių (20 vnt. cigarečių) muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius (Lt) lentele nustatyta, kad paimtų 12 vnt. cigarečių pakelių „Bond Street“ su baltarusiškomis banderolėmis vertė (įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 80,28 Lt, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su baltarusiškomis banderolėmis vertė, (įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 75,1 Lt, 12 pakelių cigarečių „ESSE BLUE“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė (įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 90,12 Lt, iš viso rastų ir paimtų pakelių cigarečių vertė yra 245,5 Lt.

2012 m. gruodžio 6 d. K. S. paaiškinimu (b.l. 13-15), kuriame jis nurodė, kad kratos metu policijos pareigūnai jo namuose (duomenys neskelbtini), rado 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 12 pakelių cigarečių „ESSE BLUE“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, automobilyje VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 12 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios priklauso jos sugyventinei T. B..

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad T. B. 2012-12-06, apie 20.40 val., pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, savo sugyventinio bute adresu (duomenys neskelbtini), laikė 12 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 12 pakelių cigarečių „ESSE BLUE“ su Rusijos Federacijos banderolėmis laikė savo draugo automobilyje VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame adresu (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius apskaičiuota vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-11-30 išrašu cigarečių „Bond Street“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 80,28 Lt, cigarečių „Minsk Capital“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 75,1 Lt ir cigarečių „ESSE BLUE“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 90,12 Lt, bendra visų paimtų pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 245,5 Lt, tokiais veiksmais T. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimo Nr. 408 Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p., todėl konstatuotina, kad jos veiksmuose yra ATPK 163-2 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Skiriant nuobaudą T. B. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad T. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d.1p.), į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn asmenybę – T. B. ankščiau administracine tvarka nebuvo bausta, neteista, augina mažametį vaiką. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. T. B. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į T. B. nurodytas aplinkybes apie sunkią materialinę padėtį, teismas sprendžia, kad ji dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas dviejų mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., 313 str. 3 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirti nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su prekių - 34 vnt. cigarečių pakelių, paimtų 2012-12-06 iš T. B. ir 2013 m. kovo 8 d. nutarimu Nr. 20-63-IL-941 perduotų saugoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu.

Išdėstyti T. B. skirtos administracinės nuobaudos – 100 (vieno šimto litų) baudos mokėjimą 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 50 ( penkiasdešimt litų)Lt iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. balandžio 30 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.