Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams K. V. ir A. S. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo solidariai, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas ieškinyje nurodė, kad 2011-10-18, apie 18 val. atsakovai K. V. ir A. S. neteisėtai žvejojo ne mėgėjiškos žūklės įrankiais – dviem statomais tinklais Švenčionių r. Kretuono ežere, ir tokiu būdu sugavo 10 lydekų, 3 lynus, 1 karšį, 14 ešerių, 5 kuojas, 8 plakius. Atsakovai žuvų ištekliams padarė bendrą 1284,48 Lt dydžio žalą, kurios gera valia neatlygino, tačiau ir žalos padarymo fakto neginčijo. Prašo priteisti solidariai iš atsakovų K. V. ir A. S. 1284,48 Lt už žuvų ištekliams padarytą žalą. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovai K. V. ir A. S. 2011-10-18, apie 18 val. neteisėtai žvejodami ne mėgėjiškos žūklės įrankiais – dviem statomais tinklais Švenčionių r. Kretuono ežere, iš viso neteisėtai sugavo 10 lydekų, 3 lynus, 1 karšį, 14 ešerių, 5 kuojas, 8 plakius. Neteisėtais veiksmais atsakovai žuvų ištekliams padarė 1284,48 Lt dydžio žalą (b.l. 6, 10), kuri paskaičiuota vadovaujantis LR aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu ir LR aplinkos ministro 2010-12-29 įsakymu Nr. D1-1048 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo indeksuotų bazinių įkainių 2011 m. patvirtinimo“. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.). Dėl padarytos žalos kaltu pripažinti K. V. ir A. S., kurie už minėtus pažeidimus nubausti administracine tvarka pagal LR ATPK 87 str. 3 d. (b.l. 3-4, 6, 7-8, 10). Atsakovai kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino, gailėjosi dėl įvykdyto. Jiems 2012-02-03 išsiųsti pranešimai dėl žalos atlyginimo, paskaičiuojant, jog teisės pažeidimu padaryta 1284,48 Lt dydžio žalą žuvų ištekliams, ir atsakovams pasiūlyta sumokėti padarytą žalą. Sutinkamai LR CK 2.296 str. nuostatas, jeigu žala atsirado dėl kelių asmenų veiksmų, šie asmenys atsako solidariai, todėl atsakovams žalos neatlyginus, iš jų ieškovui solidariai priteisiama 1284,48 Lt dydžio skola.

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl teismui ieškinį patenkinus, iš atsakovų į valstybės biudžetą priteisiamas 20 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 96 str.), po 10 Lt iš kiekvieno atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, LR CK 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.281 str., 2.296 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti solidariai iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir iš A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (įstaigos kodas 190742148, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT064010042400020155, AB DNB, banko kodas 40100) 1284,48 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimt keturių Lt 48 ct) žalos atlyginimą už žuvų ištekliams padarytą žalą.

Išieškoti iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660) bylinėjimosi išlaidas – 10,00 (dešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Išieškoti iš A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660) bylinėjimosi išlaidas – 10,00 (dešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovai K. V. ir A. S. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.