- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-155-393/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00115-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant pažeidimą padariusiam asmeniui, išnagrinėjusi K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. V., būdamas per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje – 2011 m. gegužės 23 d. – 40 Lt bauda, 2012 m. kovo 13 d.- 60 Lt bauda, 2012-03-27 apie 15 val.05 min. vėl pasirodė girtas (nustatyta 1,26 promilių alkoholio) viešoje vietoje – šlaistėsi Lazdijų m., Vilniaus gatvėje prie namo Nr. 5, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.
K. V. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad išgėrė alaus ir vyno, ir buvo sulaikytas.
Motyvuojamoji dalis
K. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-1536800-12 (b. l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), alkotesterio pažyma (b. l. 2), kitais dokumentais.
K. V. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobaudų paskyrimo, girtas pasirodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į tai, kad K. V. girtumo laipsnis lengvas, nusižengimas sunkesnių pasekmių nesukėlė, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdų prisipažinimą, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, K. V. gauna nedidelę pašalpą, jis baustinas minimalia bauda (LR ATPK 24 str., 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja
nutaria:
K. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.