Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-11-22 d., netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. S. nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iki 2011-04-03 d. 15⁵⁰ val., kada ji buvo pristatyta į Biržų ligoninės priėmimo skyrių, Vilniaus g. 115, Biržai, kur buvo atliktas narkotinių ir psichotropinių medžiagų patikrinimas, vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, ką patvirtina ir Medicininės apžiūros aktas. Šiais savo veiksmais D. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

D. S. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa surinkta byloje medžiaga: medicininės apžiūros aktas Nr. 16, administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, administracinio sulaikymo protokolas ir pačios D. S. paaiškinimas protokole. Visų šių surinktų įrodymų pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. S. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. S. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje tris kartus baudomis bausta dėl pažeidimų pagal LR ATPK 44 str. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), taip pat pagal LR ATPK 182¹ str., teista, teistumas išnykęs, bei į tai, jog D. S. buvo sulaikyta po policijoje gauto telefoninio pranešimo apie vartojamas narkotines medžiagas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

D. S. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.