- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-24
- Bylos Nr.
- II-476-428/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Medvedevienė
- Kategorijos
- 48.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant asmeniui, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, V. B. ,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens, kurio atžvilgiu priimtas skundžiamas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje– V. B. , skundą institucijai, priėmusiai skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje– Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui, dėl administracinės nuobaudos paskyrimo ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Šalies argumentai
V. B. prašė pakeisti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2009-05-12 nutarimą, kuriuo jai paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 177² str. 1 d. – 500 Lt bauda. Administracinė nuobauda paskirta už tai, kad ji 2009-03-31, 10 val. namuose, esančiuose Prienų raj., Balbieriškio sen., Kieliškio k., laikė 1250 cm³ techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93.2 %, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 177² str. 1 d.
V. B. nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, viena augina tris mažamečius vaikus, vyras miręs. Taip pat paaiškino, jog šiuo metu nedirba, užsiregistravusi darbo biržoje, šeimos materialinė padėtis yra labai sunki.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad V. B. 2009-03-31, 10 val. namuose, esančiuose Prienų raj., Balbieriškio sen., Kieliškio k., laikė 1250 cm³ techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93.2 %. Jos veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų sudėtis, numatytos ATPK 177² str. 1 d. Administracinė nuobauda paskirta sankcijos ribose, nepažeidžiant nuobaudos skyrimo taisyklių.
Tačiau įvertinus V. B. asmenybę tai, kad nuoširdžiai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi teisės pažeidimą, augina viena tris mažamečius vaikus, nedirba, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teigtina, kad yra sąlygų visuma taikyti jos atžvilgiu ATPK 30¹ str. ir švelninti paskirtą nuobaudą. Šiuo atveju, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta už padarytą teisės pažeidimą. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teisėja
n utarė:
Skundą tenkinti.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2009-05-12 nutarimą, kuriuo V. B. paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 177² str. – 500 Lt bauda, pakeisti, taikyti jos atžvilgiu ATPK 30¹ str. ir paskirti 200 litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Kauno apygardos administracinį teismą.