Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje bankrutuojančio fizinio asmens V. Š. bankroto byloje išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino Stasiškio prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. Š. bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino Stasiškio prašymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimo patvirtinimo, kuriam pritarta 2021 m. gegužės 3 d. kreditorių susirinkime. Nurodoma, kad pakeitimu keičiama plano dalis dėl administravimo išlaidų papildymo, t. y. administravimo išlaidų sąmata papildoma VMI prie LR FM apskaičiuotu žemės mokesčiu už fiziniam asmeniui priklausiusį žemės sklypą, kuris buvo parduotas bankroto proceso metu. Kitos plano nuostatos nekeičiamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui.

FABĮ 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Šio straipsnio 6 dalis nurodo, kad teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, plano projektą bei bankroto administratoriaus išvadą, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano.

Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų (Palangos miesto apylinkės teismo) 2017 m. spalio 19 d. nutartimi V. Š. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti V. Š. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi teismas patvirtino fizinio asmens V. Š. mokumo atkūrimo plano projektą.

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad 2021 m. gegužės 3 d. įvyko fizinio asmens V. Š. kreditorių susirinkimas, kuriame pritarė V. Š. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimui. Fizinio asmens kreditorius SEB bankas, AB, kurio reikalavimų suma sudaro 85,10 proc. visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, pritarė V. Š. kreditorių reikalavimų tenkinimui ir mokumo atstatymo plano pakeitimui. Planas pakeistas atsižvelgiant į tai, kad administravimo išlaidų sąmata papildoma VMI prie LR FM apskaičiuotu žemės mokesčiu už fiziniam asmeniui priklausiusį žemės sklypą, kuris buvo parduotas bankroto proceso metu.

Atsižvelgiant į tai, kad mokumo atkūrimo planas patikslintas pagal esamą padėtį, bankroto administratoriaus išvadoje dėl šio plano nurodyta, kad mokumo atkūrimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatytus reikalavimus, o fizinio asmens kreditorius SEB bankas, AB turintis didžiausią visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų dalį, pritarė V. Š. kreditorių reikalavimų tenkinimui ir mokumo atstatymo plano pakeitimui, darytina išvada, kad V. Š. patikslintas kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo planas neprieštarauja kreditorių interesams (FABĮ 25 straipsnio 6, 11 dalys). Esant nustatytoms aplinkybėms, fizinio asmens V. Š. patikslintas kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo planas tvirtintinas, o teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio3, 6, 8, 10 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalimi, teismas

nutaria:

bankrutuojančio fizinio asmens V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino Stasiškio prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimą Nr. 1, kuriam pritarta 2021 m. gegužės 3 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui.

Įpareigoti administratorių su nutartimi supažindinti kreditorius ir asmenį, kuriam iškelta bankroto byla.

Nutartis neskundžiama.