Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos B. D. J. prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo G. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Pareiškėja paaiškino, kad V. R. R., miręs (duomenys neskelbtini), yra jos brolis. V. R. R. sveikatos būklė buvo prasta, jis susidūrė su finansiniais sunkumais, jam buvo reikalinga kito asmens pagalba, todėl ji rūpinosi broliu, padėdavo jam, veždavo jį į ligoninę, pirkdavo vaistus, padėdavo finansiškai. 2013 m. brolis paprašė jos asmens dokumentų, pats savo nuožiūra surašė testamentą ir nuvyko su juo į seniūniją. Ji broliui sudarant testamentą nedalyvavo, apie tai, kad jis sudarė asmeninį testamentą, brolis jai pranešė praėjus maždaug savaitei po testamento sudarymo. Minėtą testamentą brolis perdavė jai, testamentas buvo jos žinioje.

4. Suinteresuotas asmuo G. A. į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, gautas prašymas bylą nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas k o n statuoja:

Prašymas tenkintinas

5. Testamentas – vienašalis sandoris, kuriame išreikštas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Taigi testamento instituto paskirtis – užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri išviešinama po mirties, pasirinkti įpėdinius ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimą. Įstatymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeniniai testamentai, surašyti testatoriaus ranka, atitinka oficialiuosius testamentus tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduoti saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą.

6. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros šių reikalavimų taikymo išimtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams (CK 5.31 straipsnio 1–3 dalys), tiek ir neperduotiems, kurie, minėta, tvirtinami teismo. Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos A. T. 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004).

7. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, kai testamentą patvirtina teismas, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos A. T. 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

8. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad palikėjas V. R. R. yra pareiškėjos B. D. J. (anksčiau – R.) brolis ir suinteresuoto asmens G. A. tėvas. (duomenys neskelbtini) mirė V. R. R.. (duomenys neskelbtini) buvo surašytas perdavimas – testamentas, jame nurodyta, kad V. R. R. butą, adresu (duomenys neskelbtini), ir sodo sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) sodo bendrijoje, perduoda sesei B. D. J.. Minėtas dokumentas (duomenys neskelbtini) patvirtintas V. R. R. parašu ir Lietuvos Respublikos Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) R. S. įrašu (liudijimu), kad dokumente esantis V. R. R. parašas yra tikras, registro Nr. VG-265. Iš byloje pateikto Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) notarinių veiksmų registro išrašo matyti, jog (duomenys neskelbtini) atliktas notarinis veiksmas – V. R. R. parašo tvirtinimas dėl testamento perdavimo.

9. Taigi byloje esantys duomenys patvirtina, kad pateiktas dokumentas yra surašytas ranka, jame nurodyta dokumento sudarymo data, dokumentą surašiusio asmens vardas ir pavardė, parašas. palikėjo V. R. R. parašo tikrumas (duomenys neskelbtini) testamente (duomenys neskelbtini) patvirtintas Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) R. S. įrašu (liudijimu). Pažymėtina, jog nors dokumente nenurodyta jo sudarymo vieta, tačiau vien ši aplinkybė nesudarytų kliūčių asmeninio testamento patvirtinimui teisme. Pagal CK 5.30 straipsnio 1 dalies nuostatas testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nagrinėjamu atveju testamento sudarymo vietą galima nustatyti pareiškėjos parodymais teismo posėdžio metu, taip pat dokumente (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) R. S. atliktu įrašu (liudijimu) apie palikėjo V. R. R. parašo tikrumą. Minėtos aplinkybės leidžia teigti, kad testamentas buvo sudarytas Šilutės r. sav.

10. Kaip minėta, pagal CK 5.30 straipsnio 1 dalį teismas, spręsdamas dėl dokumento pripažinimo asmeniniu testamentu ir jo patvirtinimo, turi įvertinti testatoriaus valios išraišką. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Todėl visais atvejais, inter alia, prieš tvirtinant asmeninį testamentą turi būti patikrinama, ar pateiktame tvirtinti testamente išreikšta testatoriaus valia būtent dėl paveldėjimo ir ar ji išreikšta tinkamai. Jei valia buvo išdėstyta tik konkrečiu tikslu, be pakankamo pagrindo negalima valios išreiškimo tikslo aiškinti plečiamai, nes tai gali iškreipti arba net iš esmės pakeisti asmens valią. Sprendžiant dėl tikrosios testatoriaus valios išraiškos ir dėl to, kokią reikšmę (šnekamosios ar specialiosios – teisės kalbos) priskirti testamente pavartotiems žodžiams bei sąvokoms, asmeninio testamento atveju atsižvelgtina į testamento turinio išdėstymo būdą, o visas testamento tekstas vertintinas kaip vientisas dokumentas. Tais atvejais, kai iš turinio suprantama, jog dokumento paskirtis kita, nors jame ir yra užuominų apie palikimą, toks dokumentas paprastai nelaikytinas asmeniniu testamentu.

11. Nagrinėjamu atveju ginčo dokumentas įvardintas kaip „perdavimas – testamentas“, jame įtvirtinta palikėjo valia perduoti butą, adresu (duomenys neskelbtini), ir sodo sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) sodo bendrijoje, sesei B. D. J.. Be to, šiuo atveju taip pat svarbu pažymėti, kad palikėjas atlikto aktyvius veiksmus, siekdamas teisės aktų nustatyta tvarka patvirtinti ginčo dokumente esančio parašo tikrumą – pateikė šį dokumentą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnui atlikti įrašą (liudijimą) dėl parašo tikrumo. Remiantis Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) notarinių veiksmų registro išrašo duomenimis, (duomenys neskelbtini) atliktas notarinis veiksmas – V. R. R. parašo tvirtinimas dėl testamento perdavimo. Taigi notarinių veiksmų registre nurodyta, jog palikėjo parašas buvo tvirtinamas dėl testamento sudarymo.

12. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad teismui pateiktas (duomenys neskelbtini) asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje numatytus reikalavimus, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, tvirtintinas V. R. R., mirusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) asmeninis testamentas

13. Pareiškėja bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašė, todėl jos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti V. R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą.

Teismo sprendimui įsiteisėjus, laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-371-1179/2023 (senas bylos Nr. e2SP-6628-1179/2022), panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.