- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1722-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01529-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai A. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, esanti vaiko priežiūros atostogose, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2015 m. rugpjūčio 12 d. nuo 22 val. atvykusi su mažamečiu sūnumi Rimantu, gim. (duomenys neskelbtini), pas dukrą E. A., adresu (duomenys neskelbtini), iki 00 val. nakties su dukters sugyventiniu D. P. vartojo alkoholinius gėrimus, po to tarpusavyje susipyko, šūkavo, konfliktavo. Būdama neblaivi, kai jai nustatytas 1,14 promilių girtumas, A. A. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi, vaikas negalėjo tinkamai ilsėtis, miegoti. Tokiais veiksmais A. A. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
A. A. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė neatvykus bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015-08-12 prie mažamečio vartojo alkoholinius gėrimus, po to dukters sugyventinis pradėjo agresyviai elgtis, šaukti, grasino persipjauti venas. Tarp jos ir D. P. kilo konfliktas. Su mažamečiu vaiku nakties metu ji buvo neblaivi.
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno R. E. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, E. A. rašytiniu paaiškinimu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veiksmuose nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. A. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta A. A., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.