Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-39206-20 surinkta medžiaga, kurioje

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta – nežinoma, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, teistas:

1) 1990-01-11 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 152 str. (BK galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) - lygtinai, privestinai įdarbinant;

2) 1992-06-11 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 3 d. (BK galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) - laisvės atėmimu 2 m.;

3) 1995-03-17 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 111 str. 1 d. (BK galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.;

4) 1995-12-19 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d. (BK galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) - 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo;

5) 1998-09-18 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d., 271 str. 2 d. (2 veikos) (BK galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) - laisvės atėmimu 6 m. 8 mėn.;

6) 2003-02-21 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 272 str. 2 d. (BK galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) - laisvės atėmimu 6 m ir 8 mėn.;

7) 2007-11-05 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –LR BK) 180 str. 2 d., (3 epizodai), 178 str. 1 d., 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 m 6 mėn.;

8) 2015-07-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – areštu 60 parų (bausmė atlikta);

9) 2016-02-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d. – 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui;

10) 2016-04-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 sr. 2 d. - 1 m. 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, 2018 m. gegužės 14 d. išbrauktas iš Probuojamųjų asmenų registro, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. S. pasikėsino atvirai pagrobti svetimą turtą, o būtent:

jis, 2020 m. rugsėjo 29 d. apie 13 val. 25 min., būdamas UAB „Bikuvos“ prekybos tinklui priklausančioje parduotuvėje Nr. 14, esančioje adresu: Deltuvos g. 33B, Ukmergėje, viešoje vietoje, turėdamas išankstinę tyčią pagrobti svetimą turtą, paėmė ir įsidėjo į kuprinę 35 vnt. metalo pjovimo diskų 070000012720, DAA Met 125x2x22,2 A24 R-BF41 Flexovit, vieneto kaina 1,50 Eur, viso: 52,50 Eur vertės ir 9 vnt. metalo šlifavimo diskų 477903603201, DŠA Metalui 125x6x22 A 24 RBF F27 80m/s C. P., vieneto kaina 2 Eur, viso: 18 Eur vertės, bendrai 70,50 Eur sumai, po to, jam einant iš prekybos salės, ten buvusi pardavėja paprašė parodyti krepšį ir jis, siekdamas pagrobti jau krepšyje esančias nurodytas prekes bei supratęs, kad bus atskleistas jo ketinimas, jau atvirai tęsė savo nusikalstamus veiksmus, t. y. turėdamas pagrobtus daiktus, staigiai prasiveržė pro prekybos centro kasą, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes prie prekybos centro durų jam priklausanti kuprinė su ten esančiais, išvardintais daiktais iš jo buvo atimta, taigi, aiškiai suvokęs atvirai darantis tyčinius nusikalstamus veiksmus, pasikėsino atvirai pavogti UAB „Bikuvos“ prekyba priklausantį 70,50 Eur vertės turtą. A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis A. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino pilnai, parodė, kad 2020 m. rugsėjo 29 d. apie 13 val. 25 min. nuėjo į „Bikuvos“ parduotuvę, adresu: Deltuvos g. 33B, Ukmergėje, pasidairyti. Kadangi paskutiniu metu prasidėjo įvairios problemos gyvenime, išsiskyrė su drauge, su kuria kartu gyveno, nesenai neteko darbo, tad viskas susidėjo. Nuėjęs į parduotuvę dairėsi ir nuėjęs prekybos salėje prie stovo su metalo pjovimo diskais, jis prisiminė, kad kai dirbo su metalu, kažkas prašė tokių diskų. Pavadinimo diskų tikrai nežino, kiek vienetų buvo tikrai nežino, neskaičiavo, paėmė nuo stovo kartu kabančius diskus. Jie nėra stori, tad pavyko paimti vienu kartu. Juos įsidėjo į savo pilkai - juodos spalvos kuprinę. Tada paėmė šalia prieš tai paimtų diskų kabančius diskus, jų buvo mažiau ir juos taip pat įsidėjo į kuprinę. Jis buvo apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes su NIKE ženkliuku, mėlynos spalvos kedais, baltos spalvos padu ir ryškiai žalios spalvos raišteliais. Buvo be akinių, nes akiniai jam reikalingi tik skaitymui. Kai dėjo diskus, pardavėjos niekur nematė. Tuomet ėjo link išėjimo ir einant sutiko einančias dvi pardavėjas. Viena iš pardavėjų paprašė parodyti kuprinę, bet jis ėjo link išėjimo. Viena iš pardavėjų griebė už kuprinės ir ištraukė ją jam iš rankų, kita pardavėja pagriebė jam už striukės. Jis nusiėmė striukę ir pabėgo. Jo kuprinė su diskais ir jo asmeniniais daiktais liko pas pardavėją rankose. Tarp asmeninių daiktu yra jo pasas, piniginė su banko kortele, SODRA kortele. Jis yra daug kartų teistas, paskutinį kartą 2016 metais, stengėsi nenusikalsti, bet, kaip minėjo, dabar susiklostė tokios aplinkybės. Labai gailisi dėl to, kas įvyko. Šiuo metu niekur nedirba, nėra užsiregistravęs darbo biržoje, nes tik neseniai buvo atleistas, buvo nuėjęs iki darbo biržos. Neturi pastovios gyvenamosios vietos, apsistoja pas draugus. Sutinka procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu. (b. l. 113 - 115, 131).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. S. kaltę, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga.

Liudytoja R. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2020 m. rugsėjo 29 d. nuo 07 val. 30 min. ji pradėjo darbo pamainą prekybos centre UAB „Bikuva“, kurioje dirba konsultante, įrankių skyriuje. Apie 13 val. 10 min., jai būnant prekybos centro salėje, einant į elektros skyrių, ji pastebėjo prie pjovimo diskų įrankių skyriuje įtartiną vyriškį, kuris buvo neaukšto ūgio, apie 165 cm., tamsių plaukų, apsirengęs tamsiai mėlyna striuke, su ant striukės esančiu raudonu gaubtuvu. Ji taip pat pastebėjo, jog rankose jis laikė tamsios spalvos kuprinę. Stovėdamas prie diskų vyriškis, jai praeinant, elgėsi keistokai, pamatęs ją praeinančia, užėjo už įrankių lentynos. Ji matė kaip rankose jis laikė kuprinę ir ją galimai užseginėjo. Kad vyriškis ką būtų įsidėjęs, ji nematė. Tada ji nuėjo prie kasos ir kasininkei J. pasakė, jog reikia šitą vyriškį pažiūrėti, paprašyti parodyti kuprinę, nes galimai kažko gali būti įsidėjęs. Tada ji nuėjo ir apie tai papasakojo skyriaus vedėjai E.. Kaip tik tuo metu prie jų priėjo minėtas vyriškis ir paprašė konsultacijos prie pjovimų diskų, ir ji kartu su vyriškiu nuėjo link pjovimo diskų. Ji eidama minėto vyriškio paklausė, kam jis nešiojasi tokia nemažą kuprinę su savimi, taip pat pasakė jam, jog yra daiktų spintelės savo asmeniniams daiktams pasidėti. Jai tai pasakius, vyriškis kažką sumurmėjo ir ji paprašė dar salėje, jog vyriškis aprodytų savo kuprinę ir kas yra jos viduje. Tai išgirdęs vyriškis pasakė, jog kuprinėje yra jo asmeniniai daiktai, kuprinė buvo jau uždėta ant pečių. Tačiau tai pasakęs, jis nusiėmė kuprinę nuo pečių, lyg bandydamas parodyti kas jos viduje, tačiau kuprinės nepradarė ir nieko neparodė bei staiga pradėjo šalintis link išėjimo durų, esančių už kasų. Viskas įvyko labai greitai, ji ir jų skyriaus vedėja E. bandė vyriškį sulaikyti, tačiau jis pradėjo dar greičiau, padidinęs žingsnį, šalintis ir jau prieš išėjimo duris link jų bėgti. Tačiau durys nuo judesio galimai suveikė ir prieš pat vyriškį užsidarė, jis net atsitrenkė į jas. Tada jai su vedėja E. ir kasininke J., kuri buvo kasoje, pribėgus prie vyriškio bandė jį sulaikyti, sugriebus už striukės ir kuprinės buvusios ant nugaros, tačiau kaip tik tuo metu automatinės išėjimo durys atsidarė ir vyriškis bėgdamas pro jas išsinėrė iš savo striukės ir pro duris išbėgo į lauką bei pasišalino. Salės viduje liko vyriškio striukė ir kuprinė. Atsidarius vyriškio kuprinę, jos viduje buvo sudėti jų parduotuvės įvairūs pjovimo diskai. Apie įvykį pranešė policijai. Ji minėtą vyriškį jų parduotuvėje mato pirmą kartą, pati jo nepažįsta, daugiau nieko pasakyti negali, vaizdas filmuojamas kamerų ir viskas užfiksuota juose. Ar ji kažką besivydama bėgantį vyriškį iš prekybos salės jam sakė, pasakyti negali, nes viskas įvyko labai staiga, todėl neprisimena (b. l. 23 - 25).

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2020 m. rugsėjo 30 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate dėl atvirosios vagystės, tai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., gavus bendrovės UAB „Bikuvos prekyba“ parduotuvės, Nr.14, esančios Deltuvos 33b, Ukmergėje, administracijos pranešimą apie tai, kad 2020 m. rugsėjo 29 d. 13 val. 25 min. parduotuvėje „Bikuva“, esančioje Deltuvos g. 33B, Ukmergės m., pardavėjai bandant sulaikyti apsivogusį asmenį, šis bebėgdamas pametė su savimi turėtą kuprinę ir striukę. Kuprinės viduje buvo rastos prekės: 35 vnt. metalo pjovimo diskų "070000012720, DAA Met 125x2x22,2 A24 R-BF41 Flexovit", vieneto kaina 1,50 Eur su PVM, viso: 52,50 Eur vertės, ir 9 vnt. metalo šlifavimo diskų "477903603201, DŠA Metalui 125x6x22 A 24 RBF F27 80m/s C. P.", vieneto kaina 2 Eur su PVM, viso: 18 Eur vertės. Iš viso pavogta prekių už bendrą 70,50 Eur sumą (b. l. 3 - 5).

Iš Įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta - Ukmergės m., Deltuvos g. 33B, prekybos centras „Bikuva“. Į jį patenkama per automatines įėjimo duris. Įėjus pro duris, koridoriuje, dešinėje pusėje, yra kitos automatinės durys, vedančios į bendrą prekybos centro salę. Įėjus į salę, matomos kasos. Praėjus pro kasas ir iškart už jų pasukus į dešinę pusę, prekybos centro sale einant iki galo, o salės gale pasukus į kairę pusę, yra matomas įrankių skyrius, kuriame sudėti įvairus įrankiai. Pirmoje lentynoje, gale sukabinti įvairus pjovimo diskai. Apžiūrėjus patalpas, nusikaltimo pėdsakų nerasta, neužfiksuota. Salė filmuojama vaizdo kameromis (b. l. 6-8, 9-14).

Apžiūrėjus įtariamojo A. S. asmeninius daiktus, kuriuos jis 2020-09-29 paliko prekybos centre „Bikuva“, nustatyta: 1. Juodos ir pilkos spalvos kuprinė su kišenėmis, užsegama užtrauktukais, pavadinimu „URBAN STYLE“, kurios priekinėje kišenėje 1 Eur 32 ct monetomis, Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. S. vardu, „Swedbank“ bankomato kortelė (elektroninė mokėjimo priemonė), išduota A. S. vardu, pilkos spalvos metalo pincetas, juodos spalvos karoliukų apyrankė, trys vienetai galvaninių elementų, tamsios spalvos medžiaginio audinio kvėpavimo takus dengianti veido kaukė, mobiliojo ryšio telefono „Nokia“ kroviklis, nagų karpymo žirklutės. 2. Mėlynos spalvos sportinė, vyriška „L“ dydžio striukė su dėvėjimo žymėmis. Apžiūrėjus objektus nieko nerasta, nieko nepaimta. Asmeniniai A. S. daiktai po apžiūros jam grąžinti. (b. l. 49 - 51).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėjus UAB „Bikuvos“ prekyba pateiktus vaizdo įrašus, nustatyta, kad:

1. įrašas „1. Parduotuve vidus_CAM2_main_20200929132054_132131.avi“, paleidus šį vaizdo įrašą, matoma parduotuvės „Bikuva“ prekybos salė. Kompiuterio monitoriaus viršuje matomas laikas ir data. Įrašo pradžia: 2020-09-29 13:20:54. Toliau matoma kaip tarp prekybinių lentynų su prekėmis vaikšto ir prekes apžiūrinėja vidutinio amžiaus vyras dėvintis kvėpavimo takus saugančią medicininę kaukę (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo bylos medžiagos A. S.). Vyras su savimi turi tamsios spalvos kuprinę. Matoma, kaip vyras ištiesia ranką, paima pakuotę prekių ir ją įsideda į kuprinę. Vaizdo įrašo trukmė 37 sekundė;

2. įrašas „2. Parduotuve vidus_CAM2_main_20200929132232_132304.avi_132131.avi.“, paleidus šį vaizdo įrašą, matoma parduotuvės „Bikuva“ prekybos salė. Kompiuterio monitoriaus viršuje matomas laikas ir data. Įrašo pradžia 2020-09-29 13:22:32. Toliau matoma, kaip tarp prekybinių lentynų su prekėmis vaikšto ir prekes apžiūrinėja vidutinio amžiaus vyras dėvintis kvėpavimo takus saugančią medicininę kaukę. Toliau matoma, kaip tarp prekybinių lentynų su prekėmis vaikšto ir prekes apžiūrinėja vidutinio amžiaus vyras dėvintis kvėpavimo takus saugančią medicininę kaukę (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo bylos medžiagos A. S.). Vyras su savimi turi tamsios spalvos kuprinę. Matoma, kaip vyras ištiesia ranką paima pakuotę su diskais ir ją įsideda į kuprinę. Vaizdo įrašo trukmė 32 sekundė;

3. įrašas „3. Parduotuve vidus_CAM7_main_20200929132404_132412.asf“, paleidus šį vaizdo įrašą, matoma parduotuvės „Bikuva“ prekybos salė ties kasomis. Kompiuterio monitoriaus viršuje matomas laikas ir data. Įrašo pradžia 2020-09-29 13:24:04. Toliau matoma, kaip vorele, vienas paskui kitą, prieina trys asmenys. Pirmas eina, kaip matoma iš vilkimo uniformos, parduotuvės darbuotoja, antras eina ankstesniuose vaizdo įrašuose matytas vyras, trečia eina parduotuvės darbuotoja. Toliau matoma, kaip būdamas ties kasa, vyras pradeda bėgti, prabėga šalia kasoje stovinčio kliento, atsiskaitinėjančio už pirkinius, ir išbėga pro kasą su kuprine rankose. Paskui jį išbėga parduotuvės darbuotojos (b. l. 17, 18 - 20).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuotas apžiūros objektas – kaltinamojo A. S. asmeniniai daiktai, kuriuos jis 2020 m. rugsėjo 29 d. paliko prekybos centre „Bikuva“. Apžiūrėta juodos ir pilkos spalvos kuprinė su kišenėmis, užsegama užtrauktukais, pavadinimu „U. S.“, kurios priekinėje kišenėje – 1 Eur 33 ct monetomis; Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. S. vardu; Swedbank banko kortelė, išduota A. S. vardu; pilkos spalvos pincetas; juodos spalvos karoliukų apyrankė; trys vienetai galvaninių elementų; tamsios spalvos medžiaginio audinio kvėpavimo takus dengianti veido kaukė; mobiliojo ryšio telefono NOKIA kroviklis, nagų karpymo žirklės; mėlynos spalvos sportinė vyriška L dydžio striukė su dėvėjimo žymėmis. Apžiūrėjus objektus, nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 49-51, 52-56).

Daiktai, kuriuos kaltinamasis A. S. 2020 m. rugsėjo 29 d. kėsinosi pagrobti prekybos centre „Bikuva“, kurie nuosavybės teise priklauso UAB „Bikuvos“ prekyba iš prekybos centro paimti ir prie ikiteisminio tyrimo bylos medžiagos pridėti nebuvo (b. l. 15).

BK 22 straipsnyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį.

Įvertinus ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuotina, kad kaltinamasis E. S., būdamas UAB „Bikuvos“ prekybos tinklui priklausančioje parduotuvėje Nr. 14, esančioje adresu: Deltuvos g. 33B, Ukmergėje, viešoje vietoje, turėdamas išankstinę tyčią, suprato, kad pagrobė svetimą, jam nepriklausančius daiktus, t.y. UAB „Bikuvos“ prekybai priklausančius 35 vnt. metalo pjovimo diskus 070000012720, DAA Met 125x2x22,2 A24 R-BF41 Flexovit, vieneto kaina 1,50 Eur, viso: 52,50 Eur vertės, ir 9 vnt. metalo šlifavimo diskus 477903603201, DŠA Metalui 125x6x22 A 24 RBF F27 80m/s C. P., vieneto kaina 2 Eur, viso: 18 Eur vertės, bendrai 70,50 Eur sumai, numatė, kad UAB „Bikuvos“ prekyba jų neteks, o jis jį turės kaip nuosavą, ir to norėjo. Nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi prie prekybos centro durų jam priklausanti kuprinė su ten esančiais pavogtais daiktais iš jo buvo atimta. Tokiu būdu kaltinamasis pasikėsino atvirai pagrobti svetimą turtą ir tokiais savo nusikalstamais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus.

Kaltinamasis A. S. neprieštarauja prokuroro priimtam procesiniam sprendimui dėl bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutikdamas su jam siūloma paskirti bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b. l. 131, 133-136).

Teismas, priimdamas sprendimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyriuje reglamentuotą bylų nagrinėjimo supaprastinta tvarka procesą, vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje.

Svarstant kaltinamojo A. S. baudžiamosios atsakomybės klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą ir rūšį. Padarytas vienas tyčinis apysunkis nusikaltimas, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje (BK 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis anksčiau teistas už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, teistumas išnykęs (b. l. 66-81), administracine tvarka nebaustas (b. l. 82). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis nedirba (b. l. 59), bylos duomenimis yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (b. l. 83). Įvertinus aptartas aplinkybes, A. S. yra skirtina sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas, paliekant prokuroro siūlomą skirti šios bausmės rūšies trukmę (BK 48 straipsnis).

Kaltinamajam, paskyrus laisvės apribojimo bausmę, skirtinos pareigos bausmės paskirčiai užtikrinti, paskiriant įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (BK 48 straipsnio 6 dalis (suvestinė redakcija galiojusi nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2020 m. lapkričio 18 d., 2019-06-27 įstatymas Nr. XIII-2263)).

Kaltinamasis A. S. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti – kuprinė su kišenėmis „URBAN STYLE“, 1 Eur 32 ct monetomis, Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. S. vardu, „Swedbank“ bankomato kortelė, išduota A. S. vardu, pincetas, apyrankė, trys vienetai galvaninių elementų, tamsios spalvos medžiaginio audinio kvėpavimo takus dengianti veido kaukė, mobiliojo ryšio telefono „Nokia“ kroviklis, nagų karpymo žirklutės, vyriška striukė, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui grąžintini teisėtam savininkui A. S. (b. l. 57).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 421 straipsniais,

nusprendė:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimą, bausmės atlikimo metu paskiriant vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu, A. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, bausmės atlikimo metu paskiriant vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti – kuprinę su kišenėmis „URBAN STYLE“, 1 Eur 32 ct monetomis, Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. S. vardu, „Swedbank“ bankomato kortelę, išduotą A. S. vardu, pincetą, apyrankę, tris vienetus galvaninių elementų, tamsios spalvos medžiaginio audinio kvėpavimo takus dengiančią veido kaukę, mobiliojo ryšio telefono „Nokia“ kroviklį, nagų karpymo žirklutes, vyrišką striukę, laikinai saugomus A. S., įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui grąžinti teisėtam savininkui A. S..

Baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika dienų) nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.