Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-233-384/2024 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D. D., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jų platinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. D. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2023 m. gruodžio 23 d. tikslesnė vieta ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 50 Eur įgijo narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė ne mažiau kaip 50,598 g, (delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,6 %), kurias laikė ir gabeno T. D. vairuojamu automobiliu "TOYOTA PRIUS", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. gruodžio 24 d. 14.50 val., kol (duomenys neskelbtini) degalinės "Olerex" teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai.

Tokiais veiksmais D. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo D. D. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: kaltinamojo D. D. visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2023 mm. Gruodžio 23 d. (duomenys neskelbtini) jis už 50 eurų nusipirko narkotinių medžiagų-kanapių, kurias ketino sunaudoti pats. 2023 m. gruodžio 24 d. neteisėtai įgytas narkotines medžiagas vežėsi automobiliu, kurį vairavo draugas T. D.. (duomenys neskelbtini) mieste prie degalinės policijos pareigūnai sulaikė kaltinamąjį ir paėmė jo gabentas narkotines medžiagas. Kaltę pripažįsta visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi; liudytojo T. D. parodymais apie tai, kad 2023 m. gruodžio 24 d. iš (duomenys neskelbtini) jis važiavo automobiliu kartu su draugu D. D.. (duomenys neskelbtini) degalinėje policijos pareigūnai surado pas D. D. kanapių. D. D. pripažino apie neteisėtai gabenamas narkotines medžiagas, pats T. D. apie šias aplinkybes iki to laiko nieko nežinojo; byloje esančiu 2023 m. gruodžio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matosi, kad (duomenys neskelbtini) iš automobilių stovėjimo aikštelėje prie degalinės „Orelex“ stovėjusio automobilio „Toyota prius“,v/n (duomenys neskelbtini) paimtas plastikinis maišas, kurio viduje 11 folijos paketėlių su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga; byloje esančia specialisto išvada, iš kurios matosi, kad 2023 m. gruodžio 24 d. įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Toyota prius“, v/n (duomenys neskelbtini) paimta medžiaga-tai narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 50,598 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,6 %.

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir D. D. siūloma skirti bausmę už padarytą nusikalstamą veiką- 24 parų arešto. Paskirtąją bausmę prašomą sumažinti vienu trečdaliu ir bausmės vykdymą atidėti šešiems mėnesiams. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Atsižvelgiant į tai, kad D. D. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau neteistas, tačiau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, yra nepilnametis, mokosi, visiškai pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, kaltinamajam skirtina prokuroro prašoma bausmės rūšis ir dydis, taip pat skirtina auklėjamojo poveikio priemonė-elgesio apribojimas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

D. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę-(24) dvidešimt keturias paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę D. D. paskirti-(16) šešiolika parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, D. D., paskirtos 16 (šešiolikos) parų arešto, bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 3 dalies 5 punktu, paskirti D. D. intensyvią priežiūrą, įpareigojant D. D., dėvėti elektroninę stebėjimo priemonę ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje bei uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstami veikai tirti ir nagrinėti:

a) po specialisto narkotinių medžiagų tyrimo, kanapes (antžeminės dalys) (48,368 g) saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų numatyta tvarka.

b) Voką, kuriame yra paketas Nr.579024, kuriame supakuoti 10 vnt. tuščių folijos paketėlių, į folijos paketėlį supakuoti 2 vnt. tuščių folijos paketėlių ir vienas tuščias bespalvės plastikinės plėvelės paketėlis, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje Tauragės apskr. VPK, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų numatyta tvarka.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti D. D. ir jo gynėjui advokatui E.Pangoniui.

Išaiškinti D. D., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.