- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-4639-655/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04033-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2014-04-01, 10.30 val., VG10/ Kenos geležinkelio poste, Vilniaus geležinkelio stoties pasienio kontrolės poste 5 perone, atliekant traukinio, vykusio maršrutu Minskas – Vilnius Nr. 15BČ keleivių muitinį tikrinimą, žodžiu deklaravo, kad veža 2 pakelius cigarečių. Atliekant muitinį tikrinimą po A. T. viršutiniais drabužiais buvo rasta 116 pakelių cigarečių „Minsk supers slims“, 11 pakelių „Fest-7“, 18 pakelių „Astra“, kurių bendra vertė 1080,75 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
A. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)
A. T. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 210 str. 2 d., pažeidėjas baustinas, jo kaltė, įrodyta byloje surinkta medžiaga: daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.
Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo per pastaruosius vienerius metus buvo baustas už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. T. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis skiriamas vadovaujantis LR ATPK 30² str. nuostata, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (116 pakelių cigarečių „Minsk supers slims“, 11 pakelių „Fest-7“, 18 pakelių „Astra“ ) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.